Решение по делу № 2-2410/2022 от 22.08.2022

Дело №2-2410/2022

УИД 03RS0015-01-2022-003261-18

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават                          19 октября 2022 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                Е.А.Якуниной

при секретаре Л.И. Семенченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к Овчинникову ЕВ о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Овчинникову Е.В. где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору потребительского займа №Д-А-28.01-490 от 28.01.2022, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 323 977,23 руб., в том числе основной долг в размере 271 354,96 руб., проценты за пользование займом в сумме 52 506,87 руб., неустойка 115,40 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Geely МК-Cross, 2011 г. выпуска, кузов № ..., цвет белый, VIN ..., г.р.з. ... установив начальную продажную цену 272 000 руб., определить способ реализации с публичных торгов. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 12 439,77 руб. и почтовые расходы 70,80 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Овчинников Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся по адресу регистрации и по имеющему в деле номеру телефона, признан судом на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомлённым надлежащим образом. На основании положений ст. 167 и главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К правоотношениям сторон применимы положения ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, а также положения Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Как установлено судом, 28.01.2022 между ООО Микрокредитная компания «Касса №1» и заёмщиком Овчинниковым Е.В. заключён договор потребительского займа №Д-А-28.01-490, по условиям которого ему предоставлен заём в сумме 275 000 руб. сроком возврата до 02.01.2027 года и условием уплаты процентов в размер 0,150% в день (54,750% годовых). Количество, размер и периодичность платежей предусмотрены в приложении к договору, согласно графику, указанному в приложении платежи в погашение основного долга и процентов должны были вносить ежемесячно равными платежами.

Размер установленных в договоре процентов не превысил предельное значение полной стоимости потребительских микрозаймов с обеспечением в виде залога, установленное в период заключения договора.

В обеспечение обязательств заёмщика между сторонами заключён договор залога №Д-А-28.01-490/1, на основании которого в залог кредитору передан автомобиль, указанный в иске, залоговой стоимостью по соглашению сторон 272 000 руб. По акту приёма-передачи от 28.01.2022 паспорт данного транспортного средства передан залогодержателю.

По письменному поручению заёмщика от 28.01.2022 кредитор перечислил продавцу автомобиля ИП Дацун О.Ю. платёжным поручением от 28.01.2022 №501 сумму 275 000 руб.

Согласно карточке учёта транспортного средства указанный в иске автомобиль принадлежит до настоящего времени Овчинникову Е.В.

Уведомление о возникновении залога зарегистрировано 31.01.2022 номер 2022-006-776621-615.

Из расчёта истца следует, что последний платёж в погашение долга внесён ответчиком 29.03.2022, после указанно даты платежей не поступало. По расчёту истца сумма основного долга заёмщика составляет 271 354,96 руб., задолженность по процентам – 52 506,87 руб.

В договоре установлена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,054% от непогашенной суммы займа за каждый день просрочки до дня окончания срока пользования займом и 0,1% - с момента окончания срока пользования займом (пункт 12).

Согласно расчёту истца сумма начисленной за нарушение срока возврата займа пени по состоянию на 01.08.2022 составила 115 руб. 40 коп.

Ответчик доказательств погашения задолженности не представил, рсчёт истца не оспорил, в связи с чем с ответчика в польз0у истца следует взыскать указанную в иске задолженность в полном объёме.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. В силу ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как установлено судом, стороны в договоре определили стоимость автомобиля 275 000 руб.

В связи с этим суд принимает решение обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Geely МК-Cross, 2011 г. выпуска, кузов № ..., цвет белый, VIN ..., г.р.з. ..., определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов и установив его начальную продажную стоимость в размере 272 000 руб..

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать подтверждённые документально судебные расходы по оплате госпошлины по имущественным и неимущественным требованиям в сумме 12 439,77 руб. Почтовые расходы истца в размере 70 руб. 80 коп. по направлению копии иска ответчику подтверждены реестром почтовых отправлений и квитанцией об их приёме, признаны судом необходимыми и связанными с данным делом, в связи с чем данные расходы также следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса ...» к Овчинникову ЕВ о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично,

взыскать с Овчинникова ЕВ, родившегося 00.00.0000 в (адрес) Республики Башкортостан, паспорт ... выдан 00.00.0000 Отделом УФМС России по (адрес) в (адрес), СНИЛС ... в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса ...», ИНН 0274169217, ОГРН 11120280036997, задолженность по договору займа №Д-А-28.01-490 от 28.01.2022 в общей сумме 323 977 руб. 23 коп. (триста двадцать три тысяч девятьсот семьдесят семь руб. 23 коп.), а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12 439 руб. 77 коп., почтовые расходы 70 руб. 80 коп., всего 336 487 руб. 80 коп. (триста тридцать шесть тысяч четыреста восемьдесят семь руб. 80 коп.)

Для уплаты из стоимости предмета залога взысканной суммы обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Geely МК-Cross, 2011 г. выпуска, кузов № ..., цвет белый, VIN ..., г.р.з. ..., зарегистрированный на имя Овчинникова ЕВ. Определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость имущества в сумме 272 000 руб. (двести семьдесят две тысячи руб. 00 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись

Верно, судья                        Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 24.10.2022

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья:                     Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле №2-2410/2022 Салаватского городского суда