Дело №
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности
08 сентября 2021 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Костиной М.С.,
при помощнике судьи ФИО2,
с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности,
представителя ответчика Управления на транспорте МВД России по Приволжскому федеральному округу ФИО3, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению на транспорте МВД России по Приволжскому федеральному округу о признании незаконными действий, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к Управлению на транспорте МВД России по Приволжскому федеральному округу о признании незаконными действий, возложении обязанности, выразившихся в признании ФИО1 поставленным на учет с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента несвоевременного вынесения распоряжения административного ответчика, которым был утвержден протокол заседания жилищно-бытовой комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, решением которой ФИО1 был поставлен в очередь с ДД.ММ.ГГГГ; обязать поставить на учет ФИО1 для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудниками органов внутренних дел РФ, согласно дате подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ и принятия его на учет в 2012 году. Указав, что ФИО1, являясь капитаном внутренней службы, страшим специалистом группы материально-технического и хозяйственного обеспечения тылового подразделения ВЛУ МВД России на транспорте, имеющего стаж 20-летней службы в органах МВД РФ, ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением В УТ МВД России по ПФО с просьбой постановки его на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, предусмотренного ст. 4 Федерального закона № 247-ФЗ от 19.07.2011 г. По данному факту обращения и предоставлении им необходимых документов была выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ. Из письма представленного административным ответчиком следует, что на учет ФИО1 был поставлен ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что действия административного ответчика выражаются в несвоевременном исполнении им своих должностных обязанностей, в частности по утверждению протокола заседания комиссии.
В судебное заседание стороны не явились, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело без их участия.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Настоящий иск был принят к производству Дзержинского районного суда г. Волгограда.
Между тем, судом установлено, что Управление на транспорте МВД России по Приволжскому федеральному округу расположено по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения в Канавинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению на транспорте МВД России по Приволжскому федеральному округу о признании незаконными действий, возложении обязанности передать на рассмотрение по подсудности в Канавинский районный суд города Нижний Новгород.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.
Судья: Костина М.С.