Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Минусинск 31 марта 2021 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В.,
при секретаре Эйснер М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кулешову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в Минусинский городской суд с иском к Кулешову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 182 793 рубля 01 копейка, а также возврат государственной пошлины в размере 4 856 рублей. Свои требования мотивировав тем, что 16.12.2017 г. между ПАО «Сбербанк России» и Г.П. был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором, банк предоставил Г.П. денежные средства в размере 335 009 рублей, сроком на 60 месяцев, под 15,5 % годовых. Истцом свои обязательства были выполнены, однако обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не выполняются. По состоянию на 24.11.2020 г. у заёмщика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 182 793 рубля 01 копейка. 01 мая 2018 г. заемщик Г.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследником Г.П. является её сын Кулешов А.В. в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика данную задолженность по кредитному договору, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 130 533 рублей 95 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 52 259 рублей 06 копеек и судебные расходы (л.д. 3-4).
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Целень С.Д. (л.д. 9-12) в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 4).
В судебном заседании ответчик Кулешрв А.В. исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.12.2017 г. в размере 182 793 рубля 01 копейки, признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчику судом разъяснены под роспись в протоколе судебного заседания.
Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других лиц или противоречит закону.
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Кулешову А.В. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 807- 811, 819, 1175 ГК РФ.
При подаче иска ПАО «Сбербанк России» была уплачена государственная пошлина в размере 4 856 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кулешову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Взыскать с Кулешова Александра Вячеславовича, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему после смерти Г.П. – задолженность по кредитному договору № от 16.12.2017 в сумме 182 793 рубля 01 копейку, а также возврат государственной пошлины в размере 4 856 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.
Председательствующий: