Решение по делу № 12-80/2022 от 14.01.2022

Дело № 12-80/2022

11RS0001-01-2021-018741-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2022 год г. Ухта Республика Коми

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Романюк Л.И., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении ходатайство Африканова Д.Л. о восстановлении срока обжалования постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от <...> г. УИН <...> г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

Африканова Д.Л., <...> г. года рождения, уроженца <...> г., зарегистрированного по адресу: <...> г., проживающего по адресу: <...> г.

установил:

Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от <...> г. УИН <...> г. Африканов Д.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, 10.11.2021 Африканов Д.Л. подал жалобу с ходатайством о восстановлении срока на её подачу, в обоснование которого указал, что оспариваемое постановление было им получено по письменному запросу 01.11.2021, автомобиль был продан по договору купли-продажи 20.10.2016.

Вызванные в судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, вынесшее постановление, не явились.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из содержания оспариваемого постановления, материалов дела об административном правонарушении, копия оспариваемого постановления была направлена Африканову Д.Л. по почте 07.05.2021 по адресу: <...> г.. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращено отправителю 14.06.2021.

В соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях": в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток с даты поступления (возвращения) отправителю копии данного постановления.

Таким образом, срок на подачу жалобы истекал 24.06.2021.

Согласно имеющимся сведениям адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Коми Африканов Д.Л. с <...> г. по <...> г. имел временную регистрацию по адресу: <...> г., с <...> г. и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: <...> г.. В карточке учета транспортного средства адресом Африканова Д.Л. значится: <...> г., где он был зарегистрирован с <...> г. год. В жалобе Африканов Д.Л. указывает своим местом жительства: <...> г.

В обоснование жалобы Африканов Л.Л. указал, что с 20.10.2016 не является собственником автомобиля и не проживает по адресу, указанному в карточке регистрации транспортного средства.

Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 №938 (в ред. от 25.05.2016, действовавшей на момент продажи автомобиля) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Пунктом 6 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008 №1001 (в ред. от 13.02.2015, действовавшей на момент продажи автомобиля), была установлена обязанность сообщать в регистрирующий орган об изменениях регистрационных данных.

Сменив место жительства и продав автомобиль, Африканов Д.Л. не исполнил обязанность, изменить регистрационные данные и снять транспортное средство с учета.

На какие – либо обстоятельства невозможности получения копии постановления своевременно заявитель не ссылается, доказательств этому не предоставляет. Проживание на момент подачи жалобы вне места жительства, сведения о котором заявитель самостоятельно указал при регистрации транспортного средства, а также получение копии постановления 01.11.2021 не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не усматриваю.

В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей.

Поскольку КоАП РФ не предусматривает рассмотрение жалобы, поданной с нарушением установленного срока обжалования, в районном суде, на основании ч.1 ст.30.4 КоАП РФ жалоба подлежит возврату Африканову Д.Л.

Руководствуясь ст.30.3, ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства Африканова Д.Л. о восстановлении срока обжалования постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от <...> г. УИН <...> г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать, жалобу возвратить Африканову Д.Л..

Определение может быть обжаловано путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Л.И. Романюк