Решение по делу № 2-133/2024 (2-1587/2023;) от 16.11.2023

УИД № Дело № 2-133/24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Славянск-на-Кубани.             01 февраля 2024 г.

    Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мироненко Н.Н.

при секретаре Шестопал Н.С.,

с участием помощника Славянского межрайонного прокурора Арипшевой М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорошенко Н. М. к Кручененко Е. И. о выселении,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Кручененко Е.И. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обосновании исковых требований указала, чтоДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Новотиторовского сельского округа Динского района Краснодарского края между ее дочерью Д,Е.ю. и КручененкоЕ.И. был зарегистрирован брак.С 2010 года ее дочь и ответчик проживают в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Указанное домовладение и земельный участок принадлежат ей на праве собственности, на основании свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №,
свидетельства о государственной регистрации права на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.22.07.2021 решением мирового судьи судебного участка №84 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края брак между ее дочерью и ответчиком расторгнут.Решение суда вступило в законную силу 30.08.2021.

Она, неоднократно обращалась к ответчику с требованием о выселении, но он отказывается выселяться, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, ругается нецензурной бранью, угрожает побоями ей, и ее дочери и старшей внучке.Ответчик имеет в собственности жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>, где и зарегистрирован в настоящий момент. Бездействие Ответчика нарушает ее права как собственника домовладения, в частности, ограничивает ее право пользования жилым помещением по собственному усмотрению.

В судебном заседании истец Дорошенко Н.М. просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца Абеленцева В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и показала, что добровольно выселяться ответчик не желает. Просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик Кручененко Е.И. в судебное заседание неявился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Судебные извещения, направленные Кручененко Е.И. возвращены суду из-за истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Следовательно, ответчик в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 считается извещенным о дате (времени) и месте судебного разбирательства.

Помощник Славянского межрайонного прокурора Арипшева М.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала и показала, что истец является собственником домовладения, ответчик родственником для истца не является, выселяться не желает. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, а также заключение помощника Славянского межрайонного прокурора, полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требований подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, даже если они не связаны с лишением его владения.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основаниис учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, чтоистецДорошенко Н.М.является собственником домовладения по адресу:<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном домовладении проживает дочь истца К.Е.Ю., внучки К.К.Е., К.О.Е. и бывший муж дочери Кручененко Е.И., что подтверждается справкой, выданной МКУ «Общественно-социальный центр Славянского городского поселения» № 1301 от 24.10.2023 года.

В настоящее время ответчик Кручененко Е.И. не является членом семьи истца по причине расторжения брака между ответчиком Кручененко Е.И. и дочерью истцаК.Е.Ю., что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В соответствии с ч. 4 ст. 31ЖК РФв случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В ходе судебного заседания установлен факт того, что ответчик Кручененко Е.И. является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 27-30).

Таким образом, истец, как законный владелец спорного помещения, вправе в любое время поставить вопрос об освобождении незаконно занимаемого помещения, поскольку на заявленные истцом требования, как на требования собственника или иного владельца об устранении нарушений их прав, не связанных с лишением владения, не распространяется исковая давность, материалами дела подтверждено, что спорное помещение находится в собственности истца, между сторонами никакие договоры незаключались, членом семьи собственника ответчик не является, доказательств наличия каких-либо законных оснований пользования данным помещением в настоящее время ответчиком не представлено, проживание ответчика в жилом помещении, нарушает права истца, так как препятствует истцу пользоваться им в соответствии с его целевым назначением, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования - удовлетворить.

Выселить Кручененко Е. И.ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен 02.02.2024.

Копия верна

Согласованно

Судья Мироненко Н.Н.