Решение по делу № 1-355/2020 от 30.11.2020

Дело № 1-334/2020

УИД: 07RS0002-01-2020-003956-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Баксан 21 декабря 2020 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Хахо К.И.,

при секретаре Шогеновой Э.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Баксан Романенко В.В.,

подсудимой Кравец Н.В.,

защитника Гешева И.З., представившего удостоверение № 665 от 25 января 2019 года и ордер № 4458 от 21 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кравец Натальи Владимировны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кравец Н.В. совершила умышленное преступление небольшой тяжести в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах:

15 июня 2020 года, примерно в 17 час. 30 мин., Кравец Н.В., находясь на территории центрального рынка ООО «Алина и К», расположенного по адресу: г. Баксан, ул. Ленина, 16, имея умысел на незаконные приобретение и хранение в целях сбыта немаркированной табачной продукции в крупном размере, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, с целью получения прибыли и личной наживы, незаконно приобрела табачную продукцию различных наименований в количестве 4737 пачек, которые согласно ч. 5 ст. 4 Федерального закона № 268-ФЗ от 22 декабря 2008 года «Технический регламент на табачную продукцию» и Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 20 февраля 2019 года «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», подлежат маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Продолжая свои противоправные действия, Кравец Н.В. часть немаркированной табачной продукции поместила внутри металлического прилавка, расположенного на арендованной ею торговой точке на территории центрального рынка по вышеуказанному адресу, а часть перевезла домой, по адресу: г.Баксан, ул.Революционная, д. 2 «А» кв. 14, где в последующем незаконно хранила с целью сбыта.

22 июня 2020 года, примерно в 09 час. 00 мин. Кардановым А.Ш. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в указанной торговой точке на территории рынка по адресу: г.Баксан, ул. Ленина, д. 16, приобретена у Кравец Н.В. одна пачка сигарет «NZ» с отсутствием на ней специальной (акцизной) марки.

Далее в период времени с 13 час. 25 мин. по 14 час. 00 мин., в ходе обследования названной торговой точки, были обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными акцизными марками, упакованные в потребительскую упаковку в количестве 1907 пачек. Позже, в период времени с 14 час. 55 мин. по 15 час. 40 мин. в ходе обследования помещения, в котором проживает Кравец Н.В., расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными акцизными марками, упакованные в потребительскую упаковку, в количестве 2 830 пачек.

Общая стоимость обнаруженных и изъятых у Кравец Н.В. немаркированных табачных изделий, приобретенных ею с целью сбыта, составляет 249 801 рубль, что является крупным размером.

20 ноября 2020 года при ознакомлении с материалами уголовного дела Кравец Н.В. в присутствии защитника Гешева И.З. в порядке, предусмотренном пунктом 2 части 5 статьи 217 УПК РФ, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании подсудимая признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления и, согласившись с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после ее консультации с защитником, что Кравец Н.В. осознает последствия применения к ней положений Главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и, учитывая, что подсудимая раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также заслушав государственного обвинителя Романенко В.В., не возражавшего против особого порядка рассмотрения уголовного дела, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Кравец Н.В., не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении нее без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ по признакам: «приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере».

Судом не установлены основания для постановления приговора в отношении Кравец Н.В. без назначения наказания или освобождения от наказания.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания Кравец Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, конкретные обстоятельства дела, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что Кравец Н.В. не работает, является <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима.

С учётом фактических обстоятельств и характера совершённого Кравец Н.В. преступления, принимая во внимание отсутствие по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, о назначении наказания ниже низшего предела, судом также не усматривается.

Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, а также ее материальное положение, суд считает, что исправление и перевоспитание Кравец Н.В. возможны без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ей наказание в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа.

При этом размер штрафа суд определяет с учетом материального положения подсудимой, отсутствия иных источников дохода кроме пенсии по инвалидности.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию по уголовному делу, рассмотренному в особом порядке принятия судебного решения, с осужденной не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кравец Наталью Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу – табачные изделия в количестве 4737 пачек, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский» - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Денежную купюру достоинством 100 (сто) рублей, имеющую серию и номер «Х 2118852», хранящуюся в бухгалтерии МО МВД России «Баксанский» - оставить там же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд с учётом ограничений, установленных статьей 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий