Решение по делу № 5-9/2024 от 23.04.2024

Дело №

05RS0№-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«23» апреля 2024 г. <адрес>

Судья Гергебильского районного суда РД ФИО2, с участием инспектора ИАЗ ОМВД РФ по <адрес> ФИО11, и лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, 14.04.1989 г.р., уроженки <адрес> РД, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> РД,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 43 минут находясь на маршруте патрулирования на КПП "Красный мост" полицейский ОППСП ОМВД по <адрес> ФИО3 совместно с прапорщиком полиции ФИО4, мл. сержантом полиции ФИО5 и стажером полиции ФИО6, при проведении профилактических мероприятий совместно с сотрудниками уголовного розыска ФИО7, ФИО8 и ФИО9 было остановлено транспортное средство ВАЗ 2107 за грз № №, внутри которого находились водитель и ФИО1

В соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ в целях обнаружения орудий совершения либо предметов совершения административного правонарушения гражданке было разъяснено, о необходимости досмотра ФИО1 На что, последняя ответила категорическим отказом в грубой форме и начала выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции.

На предложение сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1, не реагировала. После этого она была доставлена в отдел полиции.

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в 17 час. 43 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте КПП "Красный мост" выражалась грубой нецензурной бранью при присутствии граждан, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым нарушая общественный порядок, проявив при этом явное неуважение к обществу, так же отказала в законных требованиях сотрудника полиции пройти к месту проведения досмотра.

Данный протокол составлен уполномоченным лицом в пределах предоставленных полномочий и соответствует требованиям КоАП РФ.

Указанное обстоятельство подтверждаются также рапортом полицейского ОППСП ОМВД по <адрес> ФИО10 Согласно протокола личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятие вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским отдела ППСП младшим сержантом полиции ФИО3, в присутствии понятых, произведен личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра изъят упакованный в черный пакет флакон из полимерного материала белого цвета с находящимися внутри таблетками в количестве 100 штук.

Согласно протоколу АБ об административном задержании гражданка ФИО1 задержана в 17 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП.

Во время судебного заседания ФИО1 вину свою признала.

В судебном заседании инспектор ИАЗ ОМВД РФ по <адрес> ФИО11, просил привлечь гр. ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного ареста.

Заслушав в судебном заседании ФИО1, инспектора ИАЗ ОМВД РФ по <адрес> ФИО11, исследовав материалы дела, изучив, доказательства по делу нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 Ко АП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Суд, решая вопрос о мере наказания, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание.

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, вину свою в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ признала.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции предусмотренной ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7 и 29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес> РД, зарегистрированную и проживающую в <адрес> РД, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании - с 17 час.50 мин.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Верховного суда Республики Дагестан через Гергебильский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО2