Решение по делу № 2-1369/2023 от 07.03.2023

Дело № 2-1369/2023

29RS0018-01-2023-000862-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2023 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Поповой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» к Смородиной А. А.вне о взыскании расходов на обучение,

установил:

ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» обратилось в суд с иском к Смородиной А.А. о взыскании расходов на обучение.

В обоснование иска указано, что с 05 апреля 2019 года с ответчиком был заключен договор о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования. Во исполнение условий договора, 29 июля 2019 года ответчик была зачислена в число студентов 1 курса ФГБОУ ВО СГМУ (г.Архангельск). Приказом № от 17 сентября 2021 года ответчик была отчислена с 3 курса из числа студентов по собственному желанию с 19 сентября 2021 года. За период обучения ответчику выплачена социальная выплата в размере 31 700 руб. В этой связи с ответчика подлежат взысканию денежные средства в возмещение затрат на предоставление мер социальной поддержки в размере 31 700 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 151 руб.

В судебном заседании представитель истца Дьяконова Н.А., ответчик Смородина А.А., представитель ответчика Пугина К.В. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

С учетом положений статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу части 7 статьи 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Из материалов дела следует, что 05 апреля 2019 года между сторонами был заключен договор о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования.

Согласно подпункту 1 пункта 10 договора заказчик обязан предоставить гражданину меры поддержки в период образовательной программы: ежемесячная выплата в размере 1 100 руб.; оплата дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы (оформляется дополнительное соглашение к договору).

Во исполнение условий договора 29 июля 2019 года ответчик была зачислена в число студентов 1 курса ФГБОУ ВО СГМУ (г.Архангельск) по специальности <данные изъяты> на места в пределах целевой квоты.

Приказом № от 17 сентября 2021 года ответчик была отчислена с 3 курса из числа студентов по собственному желанию с 19 сентября 2021 года.

За период обучения с 01 сентября 2019 года по 19 сентября 2021 года Смородиной А.А. представлены меры социальной поддержки в виде выплаты в размере 1 100 руб. ежемесячно, с последующей индексацией за 2020, 2021 год в сумме 1 300 руб. в месяц с удержанием 13 % НДФЛ. Всего ответчику выплачена социальная выплата в размере 31 700 руб.

Стороны пришли к соглашению о взыскании денежных средств в возмещение затрат на предоставление мер социальной поддержки, судебных расходов.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на указанных условиях, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения в силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска, истцу ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» следует возвратить из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 805 руб. 70 коп. (1 151 руб.*70%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное сторонами мировое соглашение по гражданскому делу по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» к Смородиной А. А.вне о взыскании расходов на обучение, по условиям которого:

Ответчик признает долг перед истцом в размере 31 700 (Тридцать одна тысяча семьсот) рублей. Ответчик обязуется перечислить истцу денежные средства в следующем размере в следующие сроки:

- 5 283 (Пять тысяч двести восемьдесят три) рубля 00 копеек в срок до 20 июня 2023 года;

- 5 283 (Пять тысяч двести восемьдесят три) рубля 00 копеек в срок до 20 июля 2023 года;

- 5 283 (Пять тысяч двести восемьдесят три) рубля 50 (пятьдесят) копеек в срок до 20 августа 2023 года;

- 5 283 (Пять тысяч двести восемьдесят три) рубля 50 (пятьдесят) копеек в срок до 20 сентября 2023 года;

- 5 283 (Пять тысяч двести восемьдесят три) рубля 50 (пятьдесят) копеек в срок до 20 октября 2023 года;

- 5 283 (Пять тысяч двести восемьдесят три) рубля 50 (пятьдесят) копеек в срок до 20 ноября 2023 года.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу 30% от уплаченной при подаче в суд государственной пошлины в размере - 345 (Триста сорок пять) рублей 30 (тридцать) копеек в срок до 20 июня 2023 года.

3. Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Истец оставляет за собой право обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 805 (Восемьсот пять) рублей 70 (семьдесят) копеек.

4. Стороны подтверждают, что не имеют взаимных претензий, вытекающих из договора о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования от 05 апреля 2019 года.

5. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в пункте 1 и пункте 2 настоящего соглашения, по следующим банковским реквизитам истца:

ГБУЗ Архангельской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы»

ИНН № КПП №

Расчетный счет: №

Получатель: министерство финансов Архангельской области (ГБУЗ Архангельской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №)

Банк получателя: Отделение АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск

БИК №.

6. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в соответствии с частью 1 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела.

10. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Возвратить ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 805 руб. 70 коп.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение суда может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Романова