Решение по делу № 2а-143/2022 от 08.07.2022

Дело № 2а-143/2022

УИД № 89RS0009-01-2022-000201-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2022 года                                                                      с. Красноселькуп

Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Аликиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Патраваеве Ю.А.,

с участием прокурора Красноселькупского района Колочева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Красноселькупскому району об установлении административного надзора в отношении Гонда А.С.,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Красноселькупскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Гонда А.С.. В обоснование заявленных требований указано, что 10.01.2018 года Ш. освободился из ФКУ ИК УФСИН России республики Адыгея условно-досрочно и прибыл на постоянное место жительства на территорию Красноселькупского района. 25.02.2021 года Ш. переменил фамилию на Гонда. 10.06.2015 года Ш. был осужден Мещанским районным судом г.Москвы за совершение преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима. При назначении наказания обстоятельством отягчающим наказание суд установил рецидив преступлений. На основании Постановления Омутинского районного суда Кировской области от 20.04.2017 переведен в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 9 месяцев 11 дней. На основании постановления Теучежского районного суда от 22.12.2017 г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 месяц 9 дней. Условно-досрочное освобождение истекло 01.02.2018 года. В прошлом Ш. имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (29.04.2004 г. осужден Приморским районным судом г.Новороссийска по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с учетом неотбытого наказания по приговору Туапсинского районного суда от 06.11.2002 года по ч.1 ст.111 УК РФ). Судимость погашена по ч.4 ст.111 УК РФ 19.11.2018 года. В течение последнего года Гонда Ш. А.С. привлекался к административной ответственности: 26.10.2021 г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; 02.06.2022 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ признается тяжким преступлением. На основании п. «г» ч.3 ст.86 у лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно у Ш. судимость при приговору Мещанского районного суда г.Москвы от 10.06.2015 года будет погашена через 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. С Гонда А.С. проводилась профилактическая работа ему разъяснялись положения федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснялись последствия установления административного надзора. Поскольку, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления Гонда А.С. (Шуклинов) А.С. в течение одного года совершил два административных правонарушения, на основании п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения. Просит установить административный надзор в отношении Гонда А.С. на срок 1 год. Установить в отношении Гонда А.С. административные ограничения в виде: обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории Красноселькупского района ЯНАО.

В судебное заседание представитель административного истца Отделения МВД России по Красноселькупскому району В., действующая на основании доверенности, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении административного искового заявления.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор Красноселькупского района Колочев А.М. в заключении полагал требования, изложенные в административном исковом заявлении Отделения МВД России по Красноселькупскому району, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит заявление Отделения МВД России по Красноселькупскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п.1); административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом (п.2).

Согласно ст.2 Закона задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Статьей 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела, 10.01.2018 года Ш. освободился из ФКУ ИК УФСИН России республики Адыгея условно-досрочно и прибыл на постоянное место жительства на территорию Красноселькупского района. 25.02.2021 года Ш. переменил фамилию на Гонда А.С.. 10.06.2015 года Ш. был осужден Мещанским районным судом г.Москвы за совершение преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима. При назначении наказания обстоятельством отягчающим наказание суд установил рецидив преступлений. На основании Постановления Омутинского районного суда Кировской области от 20.04.2017 переведен в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 9 месяцев 11 дней. На основании постановления Теучежского районного суда от 22.12.2017 г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 месяц 9 дней. Условно-досрочное освобождение истекло 01.02.2018 года. В прошлом Ш. имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (29.04.2004 г. осужден Приморским районным судом г.Новороссийска по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с учетом неотбытого наказания по приговору Туапсинского районного суда от 06.11.2002 года по ч.1 ст.111 УК РФ). Судимость погашена по ч.4 ст.111 УК РФ 19.11.2018 года.

На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ у лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, а следовательно судимость у ответчика будет погашена 10.01.2026 года.

По основаниям п.1 ч.1 ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по формальным признакам он подпадает под действие указанного Федерального закона.

В течение последнего года Гонда А.С. дважды привлекался к административной ответственности: 26.10.2021 г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; 02.06.2022 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Гонда А.С. разъяснялись положения федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснялись основания установления административного надзора, указывалось, что при совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность либо правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность будет направлено заявление в суд об установлении административного надзора.

Поскольку, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления Гонда А.С. в течение одного года совершил два административных правонарушения, то в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

При установлении административных ограничений суд учитывает данные о личности административного ответчика, задачи административного надзора: предупреждение совершения преступлений и правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Гонда А.С. трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершает административные правонарушения, при таких обстоятельствах суд считает обоснованными доводы административного истца о необходимости установления ему административных ограничений в виде: обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории <адрес> ЯНАО.

При установленных судом обстоятельствах требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, ст.ст. 1 – 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Красноселькупскому району удовлетворить.

Установить в отношении Гонда (Ш.) А.С., <данные изъяты> административный надзор на срок 1 (один) год, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрета выезда за пределы территории Красноселькупского района ЯНАО.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья                     /подпись/                             Н.А.Аликина

Копия верна, судья -