Решение по делу № 33-2226/2022 от 02.06.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Судья Владимирова А.А.              УИД: 18RS0002-01-2020-005295-18

Апел. производство: № 33-2226/2022

1-я инстанция: № 2-3085/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2022 года                          город Ижевск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Глуховой И.Л.,

судей Батршиной Ф.Р., Солоняка А.В.,

при секретаре Шибановой С.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Ставицкой Г. Н. на заочное решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 18 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал» к Ставицкой Г. Н. о взыскании задолженности за сброшенные сточные воды.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда УР Солоняка А.В.,

выслушав ответчика Ставицкую Г.Н., представителя истца МУП г.Ижевска « Ижводоканал» Аюпова Д.А., действующего на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, просивших утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами,

изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска «Ижводоканал» (далее в тексте – МУП г. Ижевска «Ижводоканал», истец) обратился в суд с иском к ответчику Ставицкой Г. Н. с требованиями о взыскании задолженности за сброшенные сточные воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 390,34 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта по этому адресу была проведена проверка централизованной системы водоотведения и выявлено самовольное присоединение к централизованной системе водоотведения, пользование услугами МУП г. Ижевска «Ижводоканал» без разрешительной документации, договора и оплаты. Был обнаружен канализационный выпуск диаметром 110 мм, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец направлял в адрес ответчика акт № от ДД.ММ.ГГГГ и уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости устранить несанкционированное подключение, произвел начисление платы за сброшенные сточные воды при несанкционированном подключении и пользовании централизованными системами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней) в размере 57390,34 руб., претензия об уплате данной суммы оставлена без удовлетворения.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее в тексте – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.

Заочным решением суда от 18.11.2020 исковые требования МУП г.Ижевска «Ижводоканал» к Ставицкой Г.Н. о взыскании задолженности за сброшенные сточные воды удовлетворены; взыскана со Ставицкой Г.Н. в пользу МУП г.Ижевска «Ижводоканал» задолженность по плате за сброшенные сточные воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57390,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1922,00 руб.; разъяснен порядок обжалования заочного решения. (л.д. 40-43).

В апелляционной жалобе ответчик просил решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность, и отказать в удовлетворении иска. Полагает, что не доказан факт оказания истцом услуг по водоснабжению и водоотведению, истец не представил договор на оказание услуг по обеспечению водоснабжения и водоотведения; указывает, что у ответчика в данный период отсутствовала система водоснабжения, ответчик не пользовалась водой; технологического присоединения водоснабжения и водоотведения не было осуществлено; истцом проведено обследование частных сетей и колодцев без присутствия их владельцев (л.д. 83-87).

Определением суда от 31.01.2022 ответчику восстановлен процессуальный срок для обжалования решения суда (л.д. 88-90).

Письменных возражений на апелляционную жалобу от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Информация о рассмотрении апелляционной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Верховного Суда Удмуртской Республики (http://vs.udm.sudrf.ru/).

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны достигли мирового соглашения; представитель истца и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.    Ответчик признает исковые требования и имеющуюся задолженность перед Истцом за сброшенные сточные воды в размере 19255,31 руб., а Истец отказывается от иска.

2.    В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ Ответчик возмещает Истцу 50% суммы уплаченной государственной пошлины в размере 961 руб.; 50% суммы уплаченной государственной пошлины в размере 961 руб. подлежит возврату Истцу из бюджета.

3.    Вышеуказанная задолженность (основной долг и расходы по оплате государственной пошлины) оплачена Ответчиком Истцу в рамках исполнительного производства.

4.    Истец в течение 15 (пятнадцати) дней после утверждения судом мирового соглашения обязуется вернуть Ответчику денежные средства в размере 39096,03 руб., полученные от Ответчика в рамках исполнительного производства, путем безналичного перечисления на банковский счет. Ответчик обязан предоставить Истцу реквизиты своего счета в течение 3 (трех) дней после утверждения судом мирового соглашения.

5.    Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.6.    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

7.    Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах.

Вышеуказанное мировое соглашение подписано директором МУП г.Ижевска «Ижводоканал» Мухановым Д.А. и ответчиком Ставицкой Г. Н..

Стороны просили утвердить достигнутое мировое соглашение, производство по гражданскому делу прекратить, указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 39,173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия полагает, что мировое соглашение на вышеуказанных условиях может быть утверждено судом, поскольку мировое соглашение заключено до удаления судебной коллегии в совещательную комнату, выражено в адресованном судебной коллегии письменном заявлении в соответствии со статьями 39, 173, 326.1 ГПК РФ, условия соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, у представителя истца имеются полномочия на заключение мирового соглашения согласно представленным доверенностям (ч. 1 ст.54 ГПК РФ), последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции в силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ подлежит отмене, а производство по гражданскому делу прекращению.

В силу абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения, при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 1922,00 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату истцу МУП г. Ижевска «Ижводоканал» в размере 50%, что составляет 961,00 руб. (1922,00 х 50%), по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту нахождения суда, рассматривавшего дело.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 326.1, 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить достигнутое истцом Муниципальное унитарное предприятие г.Ижевска «Ижводоканал» и ответчиком Ставицкой Г. Н. мировое соглашение, по условиям которого:

1.    Ответчик признает исковые требования и имеющуюся задолженность перед Истцом за сброшенные сточные воды в размере 19255,31 руб., а Истец отказывается от иска.

2.    В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ Ответчик возмещает Истцу 50% суммы уплаченной государственной пошлины в размере 961 руб., 50% суммы уплаченной государственной пошлины в размере 961 руб. подлежит возврату Истцу из бюджета.

3.    Вышеуказанная задолженность (основной долг и расходы по оплате государственной пошлины) оплачена Ответчиком Истцу в рамках исполнительного производства.

4.    Истец в течение 15 (пятнадцати) дней после утверждения судом мирового соглашения обязуется вернуть Ответчику денежные средства в размере 39 096,03 руб., полученные от Ответчика в рамках исполнительного производства, путем безналичного перечисления на банковский счет. Ответчик обязан предоставить Истцу реквизиты своего счета в течение 3 (трех) дней после утверждения судом мирового соглашения.

5.    Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

7.    Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах.

Заочное решение Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 18 ноября 2020 года отменить в связи с утверждением вышеуказанного мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижводоканал» к Ставицкой Г. Н. о взыскании задолженности за сброшенные сточные воды прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал» госпошлину в размере 961,00 руб., уплаченную при подаче иска согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению плательщика, поданному в налоговый орган по месту нахождения суда, рассмотревшего дело.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29.08.2022г.

Председательствующий:                    И.Л. Глухова

Судьи:                            Ф.Р. Батршина

                                А.В. Солоняк