Решение по делу № 2-422/2024 от 29.08.2024

Дело № 2-422/2024

УИД 33RS0020-01-2024-000526-62

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Юрьев-Польский                             23 октября 2024 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Сорокиной Ю.Ю.,

с участием прокурора Кручининой Е.Г.,

истцов Кордыш С.В., Кордыш И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кордыш С. В. и Кордыш И. В. к Кордыш Н. В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Кордыш С.В. и Кордыш И.В. обратились в суд с иском к Кордыш Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указали, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и договоров дарения долей от 23.11.2012 и 18.12.2014 является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В декабре 2013 г. в квартире зарегистрирована по месту жительства <данные изъяты> Кордыша С.В. - Кордыш Н.В. В квартире ответчик не проживает с конца 2013 г., расходы по содержанию жилого помещения не несет, сохраняет лишь регистрацию по месту жительства. Регистрация ответчика в доме препятствует истцу в осуществлении правомочий собственника.

В судебном заседании истцы Кордыш С.В. и Кордыш И.В. требования поддержали.

Ответчик Кордыш Н.В. извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, возражений против иска не представила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истцов, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

Как следует из ч.2 ст.30 и ч.7 ст.31 ЖК РФ иное лицо вправе пользоваться жилым помещением только на основании соглашения с собственником.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п. могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и договоров дарения долей от 23.11.2012 и 18.12.2014 Кордыш С.В. и Кордыш И.В. являются собственниками (3/4 и 1/4 доли соответственно) квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно адресной справке ОМВД России по Юрьев-Польскому району и домой книге с 09.12.2013 в квартире зарегистрирована по месту жительства <данные изъяты> Кордыша С.В. - Кордыш Н.В.

Из объяснений истцов, показаний свидетелей К.Л.И., С.А.А. и материалов дела следует, что в спорной квартире проживают истцы, ответчик проживала в квартире непродолжительное время, не проживает в квартире с конца 2013 г., расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, личных вещей в квартире не хранит, договоров о предоставлении ответчику права пользования жилым помещением не имеется.

Поскольку членами одной семьи истцы и ответчик не являются, в жилом помещении ответчик не проживает, расходы по его содержанию и оплате коммунальных услуг не несет, право пользования жилым помещением за ним не сохраняется и подлежит прекращению.

По смыслу пункта «б» статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кордыш С. В. и Кордыш И. В. к Кордыш Н. В. удовлетворить.

Признать Кордыш Н. В. (паспорт ) прекративший право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия Кордыш Н. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2024 года.

Судья                          А.С. Гаврилин

Дело № 2-422/2024

УИД 33RS0020-01-2024-000526-62

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Юрьев-Польский                             23 октября 2024 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Сорокиной Ю.Ю.,

с участием прокурора Кручининой Е.Г.,

истцов Кордыш С.В., Кордыш И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кордыш С. В. и Кордыш И. В. к Кордыш Н. В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Кордыш С.В. и Кордыш И.В. обратились в суд с иском к Кордыш Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указали, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и договоров дарения долей от 23.11.2012 и 18.12.2014 является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В декабре 2013 г. в квартире зарегистрирована по месту жительства <данные изъяты> Кордыша С.В. - Кордыш Н.В. В квартире ответчик не проживает с конца 2013 г., расходы по содержанию жилого помещения не несет, сохраняет лишь регистрацию по месту жительства. Регистрация ответчика в доме препятствует истцу в осуществлении правомочий собственника.

В судебном заседании истцы Кордыш С.В. и Кордыш И.В. требования поддержали.

Ответчик Кордыш Н.В. извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, возражений против иска не представила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истцов, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

Как следует из ч.2 ст.30 и ч.7 ст.31 ЖК РФ иное лицо вправе пользоваться жилым помещением только на основании соглашения с собственником.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п. могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и договоров дарения долей от 23.11.2012 и 18.12.2014 Кордыш С.В. и Кордыш И.В. являются собственниками (3/4 и 1/4 доли соответственно) квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно адресной справке ОМВД России по Юрьев-Польскому району и домой книге с 09.12.2013 в квартире зарегистрирована по месту жительства <данные изъяты> Кордыша С.В. - Кордыш Н.В.

Из объяснений истцов, показаний свидетелей К.Л.И., С.А.А. и материалов дела следует, что в спорной квартире проживают истцы, ответчик проживала в квартире непродолжительное время, не проживает в квартире с конца 2013 г., расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, личных вещей в квартире не хранит, договоров о предоставлении ответчику права пользования жилым помещением не имеется.

Поскольку членами одной семьи истцы и ответчик не являются, в жилом помещении ответчик не проживает, расходы по его содержанию и оплате коммунальных услуг не несет, право пользования жилым помещением за ним не сохраняется и подлежит прекращению.

По смыслу пункта «б» статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кордыш С. В. и Кордыш И. В. к Кордыш Н. В. удовлетворить.

Признать Кордыш Н. В. (паспорт ) прекративший право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия Кордыш Н. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2024 года.

Судья                          А.С. Гаврилин

Дело № 2-422/2024

УИД 33RS0020-01-2024-000526-62

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Юрьев-Польский                             23 октября 2024 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Сорокиной Ю.Ю.,

с участием прокурора Кручининой Е.Г.,

истцов Кордыш С.В., Кордыш И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кордыш С. В. и Кордыш И. В. к Кордыш Н. В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Кордыш С.В. и Кордыш И.В. обратились в суд с иском к Кордыш Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указали, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и договоров дарения долей от 23.11.2012 и 18.12.2014 является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В декабре 2013 г. в квартире зарегистрирована по месту жительства <данные изъяты> Кордыша С.В. - Кордыш Н.В. В квартире ответчик не проживает с конца 2013 г., расходы по содержанию жилого помещения не несет, сохраняет лишь регистрацию по месту жительства. Регистрация ответчика в доме препятствует истцу в осуществлении правомочий собственника.

В судебном заседании истцы Кордыш С.В. и Кордыш И.В. требования поддержали.

Ответчик Кордыш Н.В. извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, возражений против иска не представила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истцов, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

Как следует из ч.2 ст.30 и ч.7 ст.31 ЖК РФ иное лицо вправе пользоваться жилым помещением только на основании соглашения с собственником.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п. могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и договоров дарения долей от 23.11.2012 и 18.12.2014 Кордыш С.В. и Кордыш И.В. являются собственниками (3/4 и 1/4 доли соответственно) квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно адресной справке ОМВД России по Юрьев-Польскому району и домой книге с 09.12.2013 в квартире зарегистрирована по месту жительства <данные изъяты> Кордыша С.В. - Кордыш Н.В.

Из объяснений истцов, показаний свидетелей К.Л.И., С.А.А. и материалов дела следует, что в спорной квартире проживают истцы, ответчик проживала в квартире непродолжительное время, не проживает в квартире с конца 2013 г., расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, личных вещей в квартире не хранит, договоров о предоставлении ответчику права пользования жилым помещением не имеется.

Поскольку членами одной семьи истцы и ответчик не являются, в жилом помещении ответчик не проживает, расходы по его содержанию и оплате коммунальных услуг не несет, право пользования жилым помещением за ним не сохраняется и подлежит прекращению.

По смыслу пункта «б» статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кордыш С. В. и Кордыш И. В. к Кордыш Н. В. удовлетворить.

Признать Кордыш Н. В. (паспорт ) прекративший право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия Кордыш Н. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2024 года.

Судья                          А.С. Гаврилин

2-422/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Юрьев-Польского района
Кордыш Сергей Владимирович
Кордыш Ирина Васильевна
Ответчики
Кордыш Надежда Владимировна
Суд
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области
Судья
Гаврилин Андрей Сергеевич
Дело на странице суда
iuriev-polsky.wld.sudrf.ru
29.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2024Передача материалов судье
05.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2024Подготовка дела (собеседование)
04.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2024Судебное заседание
23.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.11.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее