Решение по делу № 2-747/2022 от 01.02.2022

              РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Минусинск                                                                                                                 31 марта 2022 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи            Горнаковой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи    Чернюговой Е.А.,

с участием ст. помощника Минусинского межрайонного прокурора Глуховеровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спивак Ольги Васильевны к Черненко Владимиру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Спивак О.В. обратилась в Минусинский городской суд с иском к Черненко В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения - квартиры, кадастровый номер №, площадью 40,4 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Минусинского городского суда от 17 ноября 2021 г., вступившим в законную силу 25.01.2022. В указанную квартиру истец вселилась в мае 2001 г. с разрешения администрации Знаменского сельсовета, так как в ней длительное время никто не проживал и зарегистрировалась по месту жительства с 08.09.2006. В указанной квартире с Черненко В.Н. истец стала проживать с мая 2006 г. без регистрации брака. Имея намерение создать с Черненко В.Н. семью, Спивак О.В. зарегистрировала его в данной квартире. Однако через два месяца совместного проживания семейных отношений не сложилось истец и ответчик расстались. Ответчик Черненко В.Н. 20.08.2006 выселился из квартиры и забрал все принадлежащие ему вещи. Настоящее местожительство ответчика Черненко В.Н. и соответственно его почтовый адрес, неизвестны. Ответчик не является членом семьи истца, не состоит с истцом в родственных отношениях, какой-либо договор или соглашение на право пользования принадлежащей истцу квартирой с ответчиком не заключался. Ответчик в оплате расходов по ремонту указанной квартиры, оплате коммунальных услуг - участия не принимает с 2001 г. При указанных обстоятельствах ответчик Черненко В.Н. утратил право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> связи с чем, его необходимо снять с регистрационного учета. Истец не имеет возможности реализовать свои права собственника жилого помещения по причине состояния ответчика на регистрационном учете, в том числе оформить жилищную субсидию, вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в доле, приходящейся на ответчика, в связи с чем, просит признать Черненко Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением — квартирой, кадастровый номер №, площадью 40,4 кв.м., расположенной по адресу <адрес> снять его с регистрационного учета (л.д. 5-7).

Истец Спивак О.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, направила для участия в рассмотрении дела своего представителя, действующего на основании доверенности Савченко Н.А. (л.д. 12), который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Черненко В.Н., в судебное заседание не явился, судом последнему заблаговременно направлялись почтовые извещения о времени и месте рассмотрения дела, заказным письмом с уведомлением о вручении по месту его регистрации (л.д. 23), а также по адресу фактического проживания, указанному представителем администрации Знаменского сельсовета (л.д. 25), заказные письма возвращены в суд как невостребованное адресатом (л.д. 29-30).

Информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Минусинского городского суда – http//minusa.krk.sudrf.ru/.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора об обоснованности исковых требований в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и отсутствии оснований для снятия ответчика с регистрационного учета в связи с тем, что снятие граждан с регистрационного учета в силу закона производится органом регистрационного учета, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Спивак О.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что на основании решения Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Спивак Ольгой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> признано право собственности на квартиру площадью 40,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. (л.д. 8-9). Решение вступило в законную силу 25.01.2022.

Ответчик Черненко В.Н. в вышеуказанной квартире зарегистрирован по месту жительства с 08.09.2006 по настоящее время (л.д. 23), при этом с того же года фактически Черненко В.Н. в жилом помещении не проживает, расходов по его содержанию не несет, оснований для проживания не имеет.

Согласно справке выданной администрацией Знаменского сельсовета Минусинского района Красноярского края от 24.02.2022 № 501 (л.д. 25) Черненко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически проживает по адресу: <адрес>.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, отсутствие у суда оснований не доверять представленным доказательствам и пояснениям стороны истца, суд приходит к выводу, что ответчик Черненко В.Н. утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим Спивак О.В., поскольку в данном жилом помещении с 2006 г. не проживает, расходов по его содержанию не несет, вещей ответчика в спорном помещении не имеется. Наличие его на регистрационном учете нарушает права истца, в связи, с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Поскольку решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Черненко В.Н. с регистрационного учета в соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", оснований для удовлетворения требований о снятии Черненко В.Н. с регистрационного учета не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Спивак Ольги Васильевны к Черненко Владимиру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Черненко Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Черненко Владимира Николаевича с регистрационного учета по адресу: Россия, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное заочное решение составлено 04 апреля 2022 г.