Решение по делу № 12-21/2020 от 09.12.2019

УИД 21RS0024-01-2019-005192-40

№12-21/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2020 года                              г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей Кольцовой Елизаветы Александровны на определение инспектора ОДН ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары от 5 ноября 2019 г., вынесенное в отношении Уткина Данилы Дмитриевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 9 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики»,

у с т а н о в и л:

2 ноября 2019 г. в 04 час. 47 мин. в ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары поступило обращение Кольцовой Е.А. о нарушении Уткиным Д.Д., проживающим по адресу: г. Чебоксары, ул. Никитина, д.9, кв.92, тишины.

Определением инспектора ОДН ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары от 5 ноября 2019 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении Уткина Д.Д. ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Не согласившись с данными определением, потерпевшая Кольцова Е.А. обратилась с жалобой в Калининский районный суд г. Чебоксары, в которой просит отменить определение должностного лица, полагая его незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения потерпевшей Кольцовой Е.А., признав возможным рассмотрение дела при данной явке, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями статьей 30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ. Факт подачи жалобы на решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

Как следует из материалов дела, решением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары от 21 января 2020 г. рассмотрена жалоба потерпевшей Кольцовой Е.А. на то же самое определение должностного лица от 5 ноября 2019 г., которое отменено с прекращением производства по делу на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Таким образом, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается, и по аналогии со ст.222 ГПК РФ жалоба потерпевшей Кольцовой Е.А. на определение должностного лица от 5 ноября 2019 г. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.222 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу потерпевшей Кольцовой Елизаветы Александровны на определение инспектора ОДН ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары от 5 ноября 2019 г., вынесенное в отношении Уткина Данилы Дмитриевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 9 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики», оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья          Е.Н. Мордвинов