Решение от 06.09.2023 по делу № 2-1682/2023 от 23.06.2023

66RS0051-01-2023-001473-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Серов Свердловская область              06 сентября 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Шулаковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1682/2023 по исковому заявлению Серовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями к администрации Серовского городского округа о понуждении к совершению действий,

с участием старшего помощника Серовского городского прокурора Гребенкиной А.Н., представителя ответчика Валиховой М.Н., действующей на основании доверенности 324 от 13.11.2022г. сроком до 31.12.2023г.,

УСТАНОВИЛ:

Серовский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями, обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Серовского городского округа о понуждении к совершению действий.

В обоснование исковых требований указал, что Серовской городской прокуратурой во исполнении п. 8.2 решения расширенного заседания коллегии прокуратуры Свердловской области «Об итогах работы прокуратуры Свердловской области и задачах по укреплению законности и правопорядка на 2023 год» проведена проверка соблюдения федерального законодательства, в части организации безбарьерной среды для лиц с ограниченными возможностями здоровья, на территории Серовского городского округа. В ходе проверки выявлены существенные нарушения законодательства о социальной защите инвалидов. Установлено, что лестницы на тротуаре около <адрес> не соответствуют требованиям СП 59.13330.2020 "Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001" (п. 16.3 Методических рекомендаций, утв. Приказом Минстроя России от 29.12.2021 N 1042/пр). Тротуарные лестницы имеют неровную поверхность, трещины, выбоины, разрушения краевой части ступени, перила не соответствуют техническим требованиям, отсутствует пандус.

В исковом заявлении просит возложить на администрацию Серовского городского округа обязанность по созданию условий лицам с ограниченными возможностями для беспрепятственного пользования объектами социальной инфраструктуры, путем проведения реконструкции лестниц на тротуаре около <адрес> в соответствии с СП 59.13330.2020 "Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001" (п. 16.3 Методических рекомендаций, утв. Приказом Минстроя России от 29.12.2021 N 1042/пр), в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда

В судебном заседании старший помощник Серовского городского прокурора Гребенкина А.Н.. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным выполнением требований.

Представитель ответчика Валихова М.Н. не возражает против прекращения производства по делу, подтвердила факт выполненных работ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований МКУ «УКС», Отраслевой орган администрации Серовского городского округа "Комитет по энергетике, транспорту, связи и жилищно-коммунальному хозяйству" явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, старшему помощнику Серовского городского прокурора Грбенкиной А.Н. известен.

В судебном заседании установлено, что истец отказался от иска добровольно, в связи с выполнением требований в добровольном порядке. Оснований не доверять суду данному заявлению не имеется, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает данный отказ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1682/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░░░░