Решение по делу № 2-1254/2021 от 14.07.2021

Дело №2-1254/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2021 года Ишимский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Покатиловой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее по тексту – АО «ЮниКредит Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Покатиловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 224 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ. под 14,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и исполнить иные обязанности в соответствии с договором кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 671 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ. под 14,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и исполнить иные обязанности в соответствии с договором кредитования.

Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые обязательства по договору. Задолженность заемщика по договору № составляет 102 109 рублей 89 копеек, по договору № 401929 рублей 49 копеек. Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства, Банк просит суд взыскать с Покатиловой Н.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 102 109 рублей 89 копеек, из них 99 507 рублей 66 копеек основной долг, 1438 рублей 06 копеек просроченные проценты, 720 рублей 30 копеек текущие проценты, 443 рубля 87 копеек штрафные проценты, а так же сумму процентов, начисленную по ставке 14,9% годовых на сумму основанного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 242 рубля 20 копеек; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 401 929 рублей 49 копеек, из них 392 303 рублей 44 копейки основной долг, 6009 рублей 12 копеек просроченные проценты, 2 588 рублей 30 копеек текущие проценты, 1 028 рублей 63 копейки штрафные проценты, а так же сумму процентов, начисленную по ставке 14,9% годовых на сумму основанного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 219 рублей 29 копеек.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» Баюшева А.В. в судебное заседание не явилась, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Покатилова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения (л.д. 126-127).

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, считает иск АО «ЮниКредит Банк» подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Покатиловой Натальей Васильевной был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 224 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ. под 14,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и исполнить иные обязанности в соответствии с договором кредитования (л.д. 22-24).

Согласно расчету АО «ЮниКредит Банк» задолженность ответчика договору составляет 102 109 рублей 89 копеек, из них 99 507 рублей 66 копеек основной долг, 1438 рублей 06 копеек просроченные проценты, 720 рублей 30 копеек текущие проценты, 443 рубля 87 копеек штрафные проценты (л.д. 60-67).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Покатиловой Натальей Васильевной был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 671 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ. под 14,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и исполнить иные обязанности в соответствии с договором кредитования (л.д. 29-31).

Согласно расчету АО «ЮниКредит Банк» задолженность ответчика договору составляет 401 929 рублей 49 копеек, из них 392 303 рублей 44 копейки основной долг, 6009 рублей 12 копеек просроченные проценты, 2 588 рублей 30 копеек текущие проценты, 1 028 рублей 63 копейки штрафные проценты (л.д. 69-79).

Данный расчет ответчиком не оспаривался.

Суд считает, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по договору кредитования, чем существенно нарушает договор, поэтому исковые требования АО «ЮниКредит Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, в пользу истца с ответчика, следует досрочно взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 102 109 рублей 89 копеек, из них 99 507 рублей 66 копеек основной долг, 1438 рублей 06 копеек просроченные проценты, 720 рублей 30 копеек текущие проценты, 443 рубля 87 копеек штрафные проценты, а так же сумму процентов, начисленную по ставке 14,9% годовых на сумму основанного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения решения суда и задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 401 929 рублей 49 копеек, из них 392 303 рублей 44 копейки основной долг, 6009 рублей 12 копеек просроченные проценты, 2 588 рублей 30 копеек текущие проценты, 1 028 рублей 63 копейки штрафные проценты, а так же сумму процентов, начисленную по ставке 14,9% годовых на сумму основанного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения решения суда.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8240 рублей 39 копеек, согласно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» с Покатиловой Натальи Васильевны задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 401 929 рублей 49 копеек, из них 392 303 рублей 44 копейки основной долг, 6009 рублей 12 копеек просроченные проценты, 2 588 рублей 30 копеек текущие проценты, 1 028 рублей 63 копейки штрафные проценты, а так же сумму процентов, начисленную по ставке 14,9% годовых на сумму основанного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения решения суда; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 102 109 рублей 89 копеек, из них 99 507 рублей 66 копеек основной долг, 1438 рублей 06 копеек просроченные проценты, 720 рублей 30 копеек текущие проценты, 443 рубля 87 копеек штрафные проценты, а так же сумму процентов, начисленную по ставке 14,9% годовых на сумму основанного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8240 рублей 39 копеек. Всего взыскать 512 279 (пятьсот двенадцать тысяч двести семьдесят девять) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2021г.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения Ишимского городского суда подшит в дело №2-1254/2021 и хранится в Ишимском городском суде.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.