Решение по делу № 2-2115/2023 от 13.03.2023

Гражданское дело № 2-2115/2023

УИД 18RS0002-01-2023-000841-42

публиковать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2023 года                             г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Хаметовой А.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном гражданское дело по иску Назаровой О.М. к Управлению Судебного департамента в Удмуртской Республике о признании незаконным решения комиссии об отказе в удовлетворении заявления о назначении надбавки к ежемесячному денежному вознаграждению судьи, возложении обязанности назначить надбавку,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Удмуртской Республике о признании незаконным решения комиссии об отказе в удовлетворении заявления о назначении надбавки к ежемесячному денежному вознаграждению судьи, возложении обязанности назначить надбавку. Просит суд признать незаконным и отменить решение комиссии Управления судебного департамента в УР по назначению ежемесячного пожизненного содержания судьям районных судов, мировым судьям об отказе в удовлетворении заявления Назаровой О.М. от 01.12.2022 о назначении надбавки к ежемесячному денежному вознаграждению в размере 50% от ежемесячного пожизненного содержания, которое могло быть начислено при выходе в отставку (протокол №37 от 08.12.2022), возложить на Управление судебного департамента в УР обязанность назначить истцу надбавку к ежемесячному денежному вознаграждению в размере 50% ежемесячного пожизненного содержания, предусмотренного ст.3 ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппарата судов Российской Федерации».

В судебном заседании председательствующим судьей Дергачевой Н.В. заявлен самоотвод на основании ст.16 ГПК РФ.

Истец Назарова О.М., представитель ответчика Управления судебного департамента в УР, представители третьих лиц Судебного департамента при ВС РФ, МВД по УР в судебное заседание не явились, в соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 19 ГПК РФ, при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

В соответствии со ст. 16 ГПК РФ, судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В соответствии с п. 4 ст.8 Кодекса судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) судье следует проинформировать лиц, участвующих в деле, о наличии обстоятельств, могущих поставить его в ситуацию конфликта интересов.

В соответствии с требованиями об обеспечении приоритетности в профессиональной деятельности на протяжении всего срока пребывания в должности судья не должен осуществлять никакой деятельности, которая могла бы поставить под сомнение его независимость и беспристрастность и привести к конфликту интересов (п. 3 статьи 5 Кодекса судейской этики).

Судья считает необходимым заявить самоотвод, поскольку истец Назарова О.М. является заместителем председателя Первомайского районного суда г.Ижевска, при этом, председательствующий по делу судья Дергачева Н.В. также является судьей Первомайского районного суда г.Ижевска, то есть имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения спора в данном суде, а также в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении дела.

Таким образом, имеются основания для самоотвода судьи в соответствии со ст.16 ГПК РФ.

Поскольку такие обстоятельства имеются в отношении всех судей Первомайского районного суда г. Ижевска, то гражданское дело по иску Назаровой О.М. к Управлению Судебного департамента в УР о признании незаконным решения комиссии об отказе в удовлетворении заявления о назначении надбавки к ежемесячному денежному вознаграждению судьи, возложении обязанности назначить надбавку необходимо передать в Верховный суд Удмуртской Республики для разрешения вопроса о подсудности спора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 19, 20, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о самоотводе председательствующего судьи Дергачевой Н.В. - удовлетворить.

Гражданское дело по иску Назаровой О.М. к Управлению Судебного департамента в Удмуртской Республике о признании незаконным решения комиссии об отказе в удовлетворении заявления о назначении надбавки к ежемесячному денежному вознаграждению судьи, возложении обязанности назначить надбавку - передать в Верховный суд Удмуртской Республики для разрешения вопроса о подсудности спора.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: Н.В. Дергачева