Дело № 2-165/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
УИД: 73RS00024-01-2022-000414-42
01 декабря 2022 года село Старое Дрожжаное
Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего - судьи Ракиповой А.А.,
с участием представителя ответчика-ООО «Жилище»-Абязова Р.С. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Мискиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мадуров А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилище» о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля,
У С Т А Н О В И Л:
Мадуров А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Жилище» о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в результате схода и падения снежной лавины с крыши жилого дома №, расположенного по <адрес> поврежден принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>
Повреждение транспортного средства произошло в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности, как управляющей организации, по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
Согласно заключению независимой экспертизы ООО «АМЭКС» стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила <данные изъяты>
Истец просит взыскать с ответчика ООО «Жилище» стоимость восстановительного ущерба автомашины <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, расходы по проведению экспертизы в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере от присужденных сумм.
По данному гражданскому делу назначено судебное заседание на 24 июня 2022 года на 10 часов 00 минут.
В судебное заседание явились истец-Мадуров А.В., его представитель адвокат-Харитонов В.И., представители ответчиков: Якупов И.И., Абязов Р.С.
Представители ответчиков Якупов И.И., Абязов Р.С. заявили ходатайство о назначении судебной трасологической экспертизы, поставив перед экспертом свои вопросы. Производство экспертизы поручено ООО «Экспертно-юридический центр» <адрес>. Расходы по проведению экспертизы были возложены на ответчика.
Истец и его представитель заявленным ходатайством согласились, возражений не имели.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило гражданское дело, определением Дрожжановского районного суда от 19 августа 2022 года производство по настоящему делу возобновлено, дело назначено к рассмотрению на 23 августа 2022 года на 15 часов 30 минут.
Истец-Мадуров А.В. и его представитель – Харитонов В.И. в судебное заседание не явились, судебное заседание отложено на 25 августа 2022 года на 13 часов 00 минут.
В связи заявленным ходатайством представителя истца, судебное заседание отложено на 07 сентября 2022 года на 13 часов 30 минут, в связи заявленным ходатайством сторон о вызове в судебное заседание эксперта-Чугунова В.Г., после уточнения точного времени рассмотрение настоящего дела отложено 26 сентября 2022 года на 10 часов 30 минут.
Определением Дрожжановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя ответчика-Абязова Р.С. назначена повторная экспертиза, производство которой было поручено ФБУ Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции по адресу: <адрес>.
Настоящее гражданское дело поступило из экспертизы без исполнения, определением Дрожжановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ возобновлено производство, и дело назначено к рассмотрению на 16 часов 00 минут на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны извещены по телефону.
В судебное заседание участники процесса не явились, от представителя ответчика ООО «Жилище» поступило телефонограмма, в которой просит приостановить производство в связи болезнью, больничный лист предоставит позже.
Определением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу возобновлено, и дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут истец и его представитель не явились, хотя был надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. Причина неявки суду неизвестна, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя, имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В судебное заседание явился представитель ответчика Абязов Р.С.
В связи неявкой рассмотрение дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут, участники процесса, кроме представителя ответчика ООО «Жилище»- Абязова Р.С. не явились.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец и его представитель в судебные заседания, назначенные на 29 ноября и ДД.ММ.ГГГГ не явились, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращались, суд приходит к выводу, что исковое заявление Мадурова А.В. к ООО «Жилище» о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца и его представителя по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░