Решение по делу № 1-307/2023 от 04.07.2023

Дело №1-307/2023

УИД 26RS0029-01-2023-004173-55

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 20 декабря 2023 г.

Центральный районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего Углева К.А.,

при секретаре судебного заседания Хачунц С.С.,

с участием

государственных обвинителей Бондаренко А.С., Ручкиной Е.А.,

подсудимого Кауфмана В.А.,

защитников – адвокатов Кириченко И.Ю., Павловой А.Я.,

потерпевших Гасанова Т.Т., Дорофеева И.Д., Лютикова Д.Д., Цибина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кауфмана В. А., родившегося ...

по приговору Ворошиловского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 4 года, состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции;

по приговору Симоновского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.4 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно, отбывает наказание,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 (3 преступления), ч.4 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кауфман В.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в отношении Потерпевший №2 – в особо крупном размере, в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №3, каждого в отдельности, – в крупном размере, в отношении Потерпевший №4 – с причинением значительного ущерба гражданину.

Кауфман В.А. в период времени с 20 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, под предлогом продажи различной техники по заниженной цене, имея единый преступный умысел, похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, при следующих обстоятельствах.

Примерно в начале марта 2020 года Кауфман В.А., находясь около дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, ..., используя находящийся при нем мобильный телефон, разместил в сети «Интернет», в социальной сети «Инстаграм», объявление о продаже различной техники по заниженной цене.

Потерпевший №1, находясь в ... края, увидев объявление Кауфмана В.А. о продаже мобильных телефонов марки «IPhone 12», желая приобрести мобильный телефон марки «IPhone 12», ДД.ММ.ГГГГ посредством мессенджера «WhatsApp» со своего абонентского номера №... позвонил на указанный в объявлении абонентский №..., находящийся в пользовании Кауфмана В.А., связавшись с последним, и сообщил о своем намерении приобрести указанное выше имущество. Кауфман В.А., находясь около дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения относительно наличия у него возможности продать мобильные телефоны марки «IPhone 12» с последующей их доставкой в ..., не имея в действительности намерений выполнить взятые на себя обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 48 минут, Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает мобильные телефоны марки «IPhone 12» с последующей их доставкой в ..., с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, со счета №..., открытого в дополнительном офисе №... ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ..., привязанного к банковской карте №... на имя Потерпевший №1, перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 165 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 54 минуты, Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает мобильные телефоны марки «IPhone 12» с последующей доставкой в ... с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, со счета №..., открытого в дополнительном офисе №... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., привязанного к банковской карте №... на имя Потерпевший №1, перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 157 500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Кауфман В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, в период времени с 20 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 322 500 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

Он же, Кауфман В.А., в период времени с 15 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, ..., действуя незаконно умышленно, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, под предлогом продажи различной техники по заниженной цене, похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства при следующих обстоятельствах.

В начале мая 2021 года Кауфман В.А., находясь около дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, ..., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, путем обмана, под предлогом продажи и поставки техники по заниженной цене, убедил своего знакомого Потерпевший №2 приобрести указанную технику и передать за нее денежные средства, при этом заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 17 минут, Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает различную технику по заниженной цене с последующей ее доставкой, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, с банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивается цифрами «8174», привязанной к счету №..., открытому на имя Потерпевший №2 в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 33 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 34 минуты, Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает различную технику по заниженной цене с последующей ее доставкой, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, с банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивается цифрами «8174», привязанной к счету №..., открытому на имя Потерпевший №2 в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 33 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 52 минуты, Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает различную технику по заниженной цене с последующей ее доставкой, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, с банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивается цифрами «8174», привязанной к счету №..., открытому на имя Потерпевший №2 в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., перевел, принадлежащие ему денежные средства в сумме 91 400 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 07 минут, Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает различную технику по заниженной цене с последующей ее доставкой, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, с банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивается цифрами «8174», привязанной к счету №..., открытому на имя Потерпевший №2 в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 65 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 17 минут, Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает различную технику по заниженной цене с последующей ее доставкой, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, с банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивается цифрами «8174», привязанной к счету №..., открытому на имя Потерпевший №2 в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 106 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 26 минут, Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает различную технику по заниженной цене с последующей ее доставкой, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, с банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивается цифрами «8174», привязанной к счету №..., открытому на имя Потерпевший №2 в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 52 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 58 минут, Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает различную технику по заниженной цене с последующей ее доставкой, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, с банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивается цифрами «8174», привязанной к счету №..., открытому на имя Потерпевший №2 в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 195 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 55 минут, Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает различную технику по заниженной цене с последующей ее доставкой, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, с банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивается цифрами «8174», привязанной к счету №..., открытому на имя Потерпевший №2 в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 70 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 26 минут, Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает различную технику по заниженной цене с последующей ее доставкой, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, с банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивается цифрами «8174», привязанной к счету №..., открытому на имя Потерпевший №2 в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 37 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2, находясь в кафе рядом с домом по адресу: ..., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Кауфмана В.А., передал последнему денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 42 минуты, Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает различную технику по заниженной цене с последующей ее доставкой, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, с банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивается цифрами «5965», привязанной к счету №..., открытому на имя Потерпевший №2 в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 19 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 53 минуты, Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает различную технику по заниженной цене с последующей ее доставкой, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, с банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивается цифрами «5965», привязанной к счету №..., открытому на имя Потерпевший №2 в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 32 500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 43 минуты, Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает различную технику по заниженной цене с последующей ее доставкой, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, с банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивается цифрами «5965», привязанной к счету №..., открытому на имя Потерпевший №2 в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 40 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 59 минут, Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает различную технику по заниженной цене с последующей ее доставкой, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, с банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивается цифрами «5965», привязанной к счету №..., открытому на имя Потерпевший №2 в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 195 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 27 минут, Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает различную технику по заниженной цене с последующей ее доставкой, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, с банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивается цифрами «5965», привязанной к счету №..., открытому на имя Потерпевший №2 в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 117 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 23 минуты, Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает различную технику по заниженной цене с последующей ее доставкой, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, с банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивается цифрами «5965», привязанной к счету №..., открытому на имя Потерпевший №2 в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 32 500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 17 минут, Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает различную технику по заниженной цене с последующей ее доставкой, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, с банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивается цифрами «5965», привязанной к счету №..., открытому на имя Потерпевший №2 в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 20 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 37 минут, Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает различную технику по заниженной цене с последующей ее доставкой, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивается цифрами «5965», привязанной к счету №..., открытому на имя Потерпевший №2 в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 68 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 25 минут, Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает различную технику по заниженной цене с последующей ее доставкой, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, с банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивается цифрами «5965», привязанной к счету №..., открытому на имя Потерпевший №2 в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 100 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 36 минут, Потерпевший №2, будучи введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает различную технику по заниженной цене с последующей ее доставкой, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, с банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивается цифрами «5965», привязанной к счету №..., открытому на имя Потерпевший №2 в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 20 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 03 минуты, Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает различную технику по заниженной цене с последующей ее доставкой, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, с банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивается цифрами «5965», привязанной к счету №..., открытому на имя Потерпевший №2 в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 47 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанной к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 37 минут, Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает различную технику по заниженной цене с последующей ее доставкой, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, с банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивается цифрами «5965», привязанной к счету №..., открытому на имя Потерпевший №2 в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 30 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Кауфман В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, в период времени с 15 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму 1 803 400 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 имущественный ущерб на указанную сумму, в особо крупном размере.

Он же, Кауфман В.А., в период времени с 19 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, под предлогом продажи различной техники по заниженной цене, похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства, при следующих обстоятельствах.

В конце июля 2021 года Кауфман В.А., находясь около дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, ..., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, путем обмана, под предлогом продажи и поставки техники по заниженной цене, убедил Потерпевший №3 приобрести указанную технику и передать за нее денежные средства, при этом заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 17 минут, Потерпевший №3, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает различную технику по заниженной цене с последующей ее доставкой, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, с банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., привязанной к счету №..., открытому в отделении №... ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., на имя Потерпевший №3, перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 32 500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 05 минут, Потерпевший №3, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает различную технику по заниженной цене с последующей ее доставкой, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, с банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., привязанной к счету №..., открытому в отделении №... ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., на имя Потерпевший №3, перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 53 750 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 15 минут, Потерпевший №3, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает различную технику по заниженной цене с последующей ее доставкой, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, с банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., привязанной к счету №..., открытому в отделении №... ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., на имя Потерпевший №3, перевел, принадлежащие ему денежные средства в сумме 165 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 11 минут, Потерпевший №3, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает различную технику по заниженной цене с последующей его доставкой, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, с банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., привязанной к счету №..., открытому в отделении №... ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., на имя Потерпевший №3, перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 30 500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 11 минут, Потерпевший №3, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает различную технику по заниженной цене с последующей ее доставкой, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, с банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., привязанной к счету №..., открытому в отделении №... ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., на имя Потерпевший №3, перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 61 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 08 минут, Потерпевший №3, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает различную технику по заниженной цене с последующей ее доставкой, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, с банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., привязанной к счету №..., открытому в отделении №... ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., на имя Потерпевший №3, перевел, принадлежащие ему денежные средства в сумме 101 650 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Кауфман В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, в период времени с 19 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитил принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства на общую сумму 444 400 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 имущественный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

Он же, Кауфман В.А., в период времени с 20 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, под предлогом продажи различной техники по заниженной цене, похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2021 года Кауфман В.А., находясь около дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, ..., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, путем обмана, под предлогом продажи и поставки техники по заниженной цене, убедил Потерпевший №4 приобрести указанную технику и передать за нее денежные средства, при этом заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 51 минут, Потерпевший №4, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает различную технику по заниженной цене с последующей ее доставкой, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, с банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивается цифрами «3626», привязанной к счету №..., открытому в отделении №... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., на имя Потерпевший №4, перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 32 500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 06 минут, Потерпевший №4, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает различную технику по заниженной цене с последующей его доставкой, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, с банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивается цифрами «3626», привязанной к счету №..., открытому в отделении №... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., на имя Потерпевший №4, перевел, принадлежащие ему денежные средства в сумме 45 500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 20 минут, Потерпевший №4, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает различную технику по заниженной цене с последующей ее доставкой, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, с банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивается цифрами «3626», привязанной к счету №..., открытому в отделении №... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., на имя Потерпевший №4, перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 13 700 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 11 минут, Потерпевший №4, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Кауфмана В.А., полагая, что последний действительно продает различную технику по заниженной цене с последующей ее доставкой, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого имущества, с банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивается цифрами «3626», привязанной к счету №..., открытому в отделении №... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., на имя Потерпевший №4, перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 53 535 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, продолжая свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Кауфман В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, в период времени с 20 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитил принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства на общую сумму 145 235 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, Кауфман В.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г.Волгограда и ..., действуя незаконно умышленно, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, под предлогом продажи различной техники по заниженной цене, похитил путем обмана, принадлежащие Потерпевший №6 денежные средства, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, Кауфман В.А., находясь возле ... г.Волгограда, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, под предлогом поставки техники по заниженной цене, путем обмана, убедил Потерпевший №6 передать ему денежные средства в сумме 200 000 рублей, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. В свою очередь, Потерпевший №6, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Кауфмана В.А., передал последнему денежные средства в сумме 200 000 рублей, которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

Далее Кауфман В.А., продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе рядом с домом по адресу: ..., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, под предлогом поставки техники по заниженной цене, путем обмана убедил Потерпевший №6 передать ему денежные средства в сумме 400 000 рублей, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. В свою очередь, Потерпевший №6, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Кауфмана В.А., находясь в кафе рядом с домом по адресу: ..., передал последнему денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые Кауфман В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Кауфман В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие Потерпевший №6 денежные средства на общую сумму 600 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 имущественный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Кауфман В.А. признал вину по предъявленному обвинению в полном объеме, однако оспаривал квалификацию его действий, указав, что имел единый преступный умысел на хищение имущества всех потерпевших, полагал, что его действия должны быть квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ, как одно преступление.

Из показаний Кауфмана В.А., данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.71-76, л.д.199-201, л.д.170-173, л.д.132-135, л.д.233-236, т.2 л.д.98-100), следует, что вину в совершении инкриминируемых ему преступлений он признает полностью, в содеянном раскаивается.

В начале марта 2020 года у него возник умысел, направленный на хищение денежных средств у неопределенного круга граждан путем их обмана, в связи с чем он разместил в сети «Интернет» рекламное объявление о возможности поставок различной техники по заниженной цене. Также он создал страницу в «Инстаграм», где разместил информацию о том, что по заниженной стоимости продает различную продукцию «Apple», хотя в действительности продавать данную продукцию он не намеревался, а решил таким образом обманывать людей и мошенническим путем завладевать их денежными средствами.

Примерно в начале января 2021 года ему на мобильный телефон с абонентским номером №... поступило СМС-сообщение от неизвестного абонентского номера, который он в настоящее время не помнит. Как позже ему стало известно, к нему обратился Потерпевший №1, который изъявил желание приобрести различную продукцию «Apple». Потерпевший №1 поинтересовался, может ли он найти мобильные телефоны фирмы «Apple» модели «12», в количестве 4 штуки. Он пояснил, что данные мобильные телефоны он может продать, хотя в действительности не имел намерений выполнять взятых на себя обязательств, потому как у него не было указанных мобильных телефонов. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, он сказал Потерпевший №1, что необходимо перечислить на счет открытой на его имя банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., денежные средства в сумме 165 000 за приобретение двух мобильных телефонов фирмы «Apple», модели «12», что Потерпевший №1 и сделал. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, он сообщил Потерпевший №1, что необходимо таким же образом перечислить денежные средства в сумме 157 500 рублей на счет указанной принадлежащей ему банковской карты, для покупки двух мобильных телефонов фирмы «Apple», модели «12». Потерпевший №1 выполнил перевод денежных средств в сумме 157 500 рублей. После этого он с Потерпевший №1 перестал выходить на связь и выполнять действия по продаже вышеуказанных мобильных телефонов не намеривался. Позже он все же связался с Потерпевший №1 и решил вернуть последнему часть денежных средств, а именно 25 000 рублей, для того, чтобы не вызвать подозрений относительно его действий. Денежными средствами в общей сумме 297 500 рублей, похищенными у Потерпевший №1, он распорядился по своему усмотрению, при этом о вышеуказанном он никому не сообщал.

С Потерпевший №2 он познакомился через старшего брата последнего – Гасанова Э.Т. в 2015 году. С остальными потерпевшими, кроме Потерпевший №1, а именно с Потерпевший №6, Потерпевший №4 и Потерпевший №3, он познакомился через Потерпевший №2 в общей компании. Примерно в начале мая 2021 года к нему обратился Потерпевший №2, который сообщил, что желает приобрести различную продукцию «Apple». Он согласился помочь, и через некоторое время он встретился с Потерпевший №2 При встрече Потерпевший №2 поинтересовался, может ли он найти мобильные телефоны, электронные часы, беспроводные наушники фирмы «Apple». Он пояснил, что все вышеуказанное он сможет продать, хотя в действительности не имел намерений выполнять взятых на себя обязательств, потому как у него не было вышеуказанных товаров. Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 осуществлял переводы денежных средств на счета банковских карт ПАО «Сбербанк» №..., №..., открытых на его имя. В общей сумме Потерпевший №2 перечислил ему 1 403 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ при личной встрече Потерпевший №2 передал ему наличные денежные средства в сумме 400 000 рублей также за приобретение вышеуказанных товаров. После этого он с Потерпевший №2 на связь не выходил, выполнять действия по продаже вышеуказанного товара не намеревался, денежными средствами, похищенными у Потерпевший №2, распорядился по своему усмотрению.

Примерно в конце июля 2021 года к нему обратился Потерпевший №2, который сообщил, что Потерпевший №3 желает приобрести различную продукцию «Apple». Он согласился помочь и через некоторое время встретился с Потерпевший №3 При встрече Потерпевший №3 поинтересовался, может ли он найти мобильный телефон фирмы «Apple», модели «12 Pro max», «Sony Playstation 5», холодильник «Hair», духовой шкаф «Hair», кондиционеры фирмы «Hair», холодильник фирмы «Hair» и ноутбук фирмы «Hair». Он пояснил, что все вышеуказанное он может продать, хотя в действительности не имел намерений выполнять взятых на себя обязательств. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, он сказал Потерпевший №3, что необходимо перечислить на счет открытой на его имя банковской карты ПАО «Сбербанк» №... денежные средства в сумме 32 500 рублей за приобретение различной техники, какой именно не помнит, что Потерпевший №3 и сделал. ДД.ММ.ГГГГ он сообщил Потерпевший №3, что необходимо таким же образом перечислить денежные средства в сумме 53 750 рублей на счет вышеуказанной принадлежащей ему банковской карты для покупки различной техники, какой именно не помнит, и Потерпевший №3 выполнил перевод денежных средств в сумме 53 750 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, он сказал Потерпевший №3, что необходимо выполнить перевод денежных средств в сумме 165 000 рублей на счет вышеуказанной принадлежащей ему банковской карты для оплаты различной техники, что Потерпевший №3 и сделал. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, он сообщил Потерпевший №3, что необходимо выполнить перевод денежных средств в сумме 30 500 рублей в счет покупки различной техники, и при этом он сообщил Потерпевший №3 номер другой его банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., что Потерпевший №3 и сделал. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, он сказал Потерпевший №3, что необходимо выполнить перевод денежных средств в сумме 32 500 рублей на счет принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» №... для оплаты покупки различной техники, что Потерпевший №3 и сделал. ДД.ММ.ГГГГ он сказал Потерпевший №3, что необходимо выполнить перевод денежных средств в сумме 101 650 рублей на счет принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» №... для оплаты покупки различной техники, что Потерпевший №3 и сделал. После этого он с Потерпевший №3 на связь не выходил, выполнять действия по продаже вышеуказанного товара не намеривался, денежными средствами в общей сумме 444 000 рублей, похищенными у Потерпевший №3, распорядился по своему усмотрению.

Примерно в середине августа 2021 года к нему обратился Потерпевший №2 и сообщил, что Потерпевший №4 желает приобрести различную продукцию «Apple», на что он согласился помочь. Через некоторое время он встретился с Потерпевший №4 При встрече Потерпевший №4 поинтересовался, может ли он найти мобильный телефон фирмы «Apple», модели «11», «Sony Playstation 5», «Apple Airpods Pro», «Ipad», и «Apple Pencil». Он пояснил, что все вышеуказанное он может продать, хотя в действительности не имел намерений выполнять взятых на себя обязательств, потому что у него не было вышеуказанных товаров. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, он сказал Потерпевший №4, что необходимо перечислить на счет открытой на его имя банковской карты ПАО «Сбербанк» №... денежные средства в сумме 32 500 рублей за приобретение мобильного телефона, что Потерпевший №4 и сделал. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, он сообщил Потерпевший №4, что необходимо таким же образом перечислить денежные средства в сумме 45 500 рублей на счет вышеуказанной принадлежащей ему банковской карты для оплаты покупки «Sony Playstation 5», и Потерпевший №4 выполнил перевод денежных средств в сумме 45 500 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, он сказал Потерпевший №4, что необходимо выполнить перевод денежных средств в сумме 13 700 рублей на счет вышеуказанной принадлежащей ему банковской карты для оплаты покупки «Apple Airpods Pro», что Потерпевший №4 и сделал. В последний раз ДД.ММ.ГГГГ он сообщил Потерпевший №4, что необходимо выполнить перевод денежных средств в сумме 53 535 рублей в счет покупки «Ipad» и «Apple Pencil». При этом он сообщил Потерпевший №4 другой номер принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., что Потерпевший №4 и сделал. После этого он с Потерпевший №4 больше на связь не выходил, выполнять действия по продаже вышеуказанного товара не намеривался, денежными средствами в общей сумме 145 235 рублей, похищенными у Потерпевший №4, распорядился по своему усмотрению.

Примерно в начале августа 2021 года к нему обратился Потерпевший №2 и сообщил, что Потерпевший №6 желает приобрести различную продукцию «Apple», на что он согласился помочь. Через некоторое время он встретился с Потерпевший №6 При встрече Потерпевший №6 поинтересовался, может ли он найти мобильные телефоны фирмы «Apple», модели «12 Pro», в количестве 10 штук. Он пояснил, что данные мобильные телефоны он сможет продать и для этого необходимо передать ему денежные средства в сумме 600 000 рублей, хотя в действительности он не имел намерений выполнять взятые на себя обязательства. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №6 передал ему наличными денежные средства в сумме 200 000 рублей в счет приобретения вышеуказанных мобильных телефонов, при этом сообщил, что оставшуюся сумму 400 000 рублей передаст позже. ДД.ММ.ГГГГ они вновь встретились с Потерпевший №6, и последний передал ему наличные денежные средства в сумме 400 000 рублей за приобретение вышеуказанных мобильных телефонов. После этого он с Потерпевший №6 больше на связь не выходил, выполнять действия по продаже вышеуказанного товара не намеривался, денежными средствами в общей сумме 600 000 рублей, похищенными у Потерпевший №6, распорядился по своему усмотрению. Во время совершения преступлений он находился у своего дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, ....

После оглашения показаний подсудимый Кауфман В.А. подтвердил их в полном объеме. Причин для совершения подсудимым самооговора не установлено. Как следует из материалов уголовного дела, признательные показания Кауфмана В.А. в ходе предварительного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника, с разъяснением Кауфману В.А. его процессуальных прав, в том числе положений ст.51 Конституции РФ, протоколы допросов подписаны всеми участниками следственных действий, замечания относительно их содержания не поступили.

Помимо признания вины виновность Кауфмана В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в отношении Потерпевший №1 подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, он увидел в социальной сети «Инстаграм» объявление о продаже мобильных телефонов марки «Iphone» со ссылкой на профиль магазина. Он связался с продавцом по номеру телефона, указанному в профиле «Инстаграм», через мобильное приложение «WhatsApp», и договорился о приобретении мобильного телефона, так как стоимость телефона его устраивала. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 08 минут, он перевел денежные средства в сумме 55 000 рублей по абонентскому номеру №..., на банковскую карту, номер которой начинается цифрами «4276», а заканчивается цифрами «5922», на имя В. А.. ДД.ММ.ГГГГ незнакомое ему лицо с абонентского номера №... прислало цифровой код в СМС-сообщении, затем незнакомое лицо позвонило ему с вышеуказанного абонентского номера и сказало направиться в ближайший пункт выдачи магазина «МВидео» и продиктовать им полученный цифровой код, после чего сотрудники магазина выдали ему мобильный телефон марки «Iphone», белого цвета, с объемом памяти – 64 гигабайт. Вышеуказанный мобильный телефон он получил на руки. Затем он связался с незнакомым ему лицом по абонентскому номеру №..., используя мобильное приложение «WhatsApp», с целью приобретения мобильного телефона марки «Iphone», в количестве 2 штук: 82 500 рублей за мобильный телефон марки «Iphone», цвет черный, с объемом памяти 256 гигабайт; 82 500 рублей за мобильный телефон марки «Iphone», цвет черный, с объемом памяти 256 гигабайт. После этого, в 20 часов 48 минут, он перевел денежные средства в общей сумме 165 000 рублей по абонентскому номеру №..., на банковскую карту, номер которой начинается цифрами «4276», а заканчивается цифрами «5922», на имя В. А..

ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз связался с незнакомым ему лицом по абонентскому номеру №..., используя мобильное приложение «WhatsApp», с целью приобретения мобильного телефона марки «Iphone», в количестве 2 штук: 78 750 рублей за мобильный телефон марки «Iphone», цвет черный, с объемом памяти 128 гигабайт; 78 750 рублей за мобильный телефон марки «Iphone», цвет черный, с объемом памяти 128 гигабайт. После этого, в 18 часов 55 минут, он перевел денежные средства в общей сумме 157 500 рублей по абонентскому номеру №..., на банковскую карту, номер которой начинается цифрами «4276», а заканчивается цифрами «5922», на имя В. А..

Спустя некоторое время он пытался выйти на связь с вышеуказанным незнакомым лицом для того, чтобы получить заказанный им товар либо денежные средства. Но незнакомое лицо на связь с ним не выходило. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 16 минут, на его банковский счет ПАО «Сбербанк» №... поступили денежные средства в размере 10 000 рублей с банковской карты вышеуказанного незнакомого лица, номер которой начинается цифрами «4276», а заканчивается цифрами «5922», зарегистрированной на имя «В. А. К.». ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 27 минут, на его банковский счет ПАО «Сбербанк» №... поступили денежные средства в размере 15 000 рублей с банковской карты вышеуказанного незнакомого лица, номер которой начинается цифрами «4276», а заканчивается цифрами «5922», зарегистрированной на имя «В. А. К.». Данные денежные средства поступили ему в счет возмещения ущерба. Вышеуказанное незнакомое лицо возместило ему часть ущерба на общую сумму 25 000 рублей (т.1 л.д.20-23).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 добровольно выдал копии документов ПАО «Сбербанк», а именно реквизитов банковского счета и истории операций (т.1 л.д.7-12).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы ПАО «Сбербанк», добровольно выданные Потерпевший №1, а именно реквизитов банковского счета и истории операций. В ходе осмотра установлено, что со счета Потерпевший №1 №... произведены переводы на банковскую карту, номер которой начинается цифрами «4276», а заканчивается цифрами «5922», принадлежащую «В. А. К.»: ДД.ММ.ГГГГ – 165 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 157 500 рублей (т.1 л.д.24-29).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены белый конверт, в котором находятся два СD-R диска с выпиской и чеками по операциям ПАО «Сбербанк». С банковского счета ПАО «Сбербанк» №..., открытого в дополнительном офисе №... ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ..., привязанного к банковской карте №... на имя Потерпевший №1, произведены переводы денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ...: ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 48 минут, – 165 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 54 минуты, – 157 500 рублей. С банковской карты Кауфмана В.А. №... на расчетный счет Потерпевший №1 №... произведены переводы денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей (т.2 л.д.26-62).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле ... г.Волгограда, где на момент совершения преступления находился Кауфман В.А. (т.2 л.д.20-22).

Помимо признания вины виновность Кауфмана В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в отношении Потерпевший №2 подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными в судебном заседании, а также данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.9-10), согласно которым с Кауфманом В.А. он познакомился через своего брата Гасанова Эльвина в 2015 году и начал с ним общаться, затем они подружились, общались как друзья в общей компании. В 2021 году Кауфман В.А. предложил ему приобрести мобильный телефон марки «Iphone» со значительной скидкой. Если в магазине такой телефон стоит 100 000 рублей, то Кауфман В.А. предлагал приобрести его за 70 000 рублей, то есть со скидкой 20-30%. О данной деятельности он узнал лично от Кауфмана В.А., а не через страницу последнего в социальной сети «Интернет».

В его пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк» №..., привязанная к расчетному счету №..., открытая на его имя в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, .... В связи с тем, что он хотел приобрести мобильный телефон, он обратился к Кауфману В.А. и договорился с ним о приобретении мобильного телефона, электронных часов, наушников фирмы производителя «Apple». После этого он перевел денежные средства на общую сумму 1 803 400 рублей на банковские карты №..., №..., №..., которые ему сообщил Кауфман В.А., а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 17 минут, – 33 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 34 минуты, – 33 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 52 минуты, – 91 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 07 минут, – 65 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 17 минут, – 106 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 26 минут, – 52 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 58 минут, – 195 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 42 минуты, – 19 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 53 минуты, – 32 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 43 минуты, – 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 59 минут, – 195 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 27 минут, – 117 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 23 минуты, – 32 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 17 минут, – 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 37 минут, – 68 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 55 минут, – 70 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 26 минут, – 37 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 36 минут, – 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 25 минут, – 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 03 минуты, – 47 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 37 минут, – 30 000 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе рядом с домом по адресу: ..., он передал Кауфману В.А. за приобретение различной техники наличные денежные средства в сумме 400 000 рублей, а Кауфман В.А., в свою очередь, написал ему собственноручно расписку. В его присутствии в это же время в этом же месте его друг Потерпевший №6 также передал Кауфману В.А. денежные средства за приобретение различной бытовой техники.

Впоследствии Кауфман В.А. взятые на себя обязательства не выполнил. Он неоднократно просил его вернуть деньги, но Кауфман В.А. постоянно придумывал различные причины невозможности возврата денег. В результате преступления ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 1 803 400 рублей.

Все заказы он делал на свои деньги. Он заказал технику для себя на сумму около 800 000 рублей, из них 300 000 рублей подарил ему брат для того, чтобы он потратил их на свои нужды, то есть распорядился по собственному усмотрению. На оставшуюся часть денег он приобретал технику для друзей и знакомых, однако все эти покупки происходили именно за его счет, так как все свои обязательства перед друзьями в связи с непоставкой Кауфманом В.А. техники он покрыл из своих денег. Деньги, которые передавали ему друзья для приобретения техники, он все вернул, то есть заказы для друзей и знакомых он производил из своих денег, поэтому ущерб причинен на всю сумму именно ему, а не его друзьям.

Он осуществил всего заказов товаров у Кауфмана В.А. на большую сумму, чем 1 803 400 рублей, однако по остальным заказам Кауфман В.А. или поставил технику, или возвратил деньги. Та часть денег, на которую Кауфман В.А. поставил технику или которую вернул, не входит во вменяемую Кауфману В.А. сумму причиненного ущерба. Он не указывал органу предварительного следствия эти деньги в качестве похищенных. Из суммы ущерба 1 803 400 рублей Кауфман В.А. ему ничего не возвратил, ущерб ему не возмещен полностью. Иных гражданско-правовых отношений у него с Кауфманом В.А. не было.

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, потерпевший Потерпевший №2 подтвердил их частично, указав, что местом передачи им Кауфману В.А. денег в сумме 400 000 рублей являлось кафе около дома, расположенного по адресу: .... Кроме того, с Кауфманом В.А. он знаком с 2015 года, а не с 2021 года. Данным неточностям он не придал значения при подписании протокола допроса. В остальной части оглашенные показания подтвердил в полном объеме, противоречия между показаниями, данными в судебном заседании, и показаниями, данными на предварительном следствии, объяснил давностью расследуемых событий.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле домовладения №... по ... г.Волгограда, где на момент совершения преступления находился Кауфман В.А. (т.2 л.д.20-22).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: белый конверт, в котором находятся два СD-R диска с выписками и чеками по операциям ПАО «Сбербанк». С банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивается цифрами «8174», привязанной к счету №..., открытому на имя Потерпевший №2 в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., произведены переводы денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ...: ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 17 минут, – 33 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 34 минуты, – 33 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 52 минуты, – 91 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 07 минут, – 65 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 17 минут, – 106 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 26 минут, – 52 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 58 минут, – 195 000 рублей. С банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивается цифрами «8174», привязанной к счету №..., открытому на имя Потерпевший №2 в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., произведены перечисления денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ...: ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 55 минут, – 70 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 26 минут, – 37 000 рублей. С банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивается цифрами «5965», привязанной к счету №..., открытому на имя Потерпевший №2 в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., произведены переводы денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ...: ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 42 минуты, – 19 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 53 минуты, – 32 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 43 минуты, – 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 59 минут, – 195 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 27 минут, – 117 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 23 минуты, – 32 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 17 минут, – 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 37 минут, – 68 000 рублей. С банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивается цифрами «5965», привязанной к счету №..., открытому на имя Потерпевший №2 в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., произведены перечисления денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ...: ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 25 минут, – 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 36 минут, – 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 03 минуты, – 47 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 37 минут, – 30 000 рублей (т.2 л.д.26-62).

Копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кауфман В.А. получил от Потерпевший №2 денежные средства в сумме 400 000 рублей (т.2 л.д.11).

Помимо признания вины виновность Кауфмана В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в отношении Потерпевший №3 подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показания потерпевшего Потерпевший №3, данными в судебном заседании, а также данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.6-7), согласно которым в его пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк» №..., привязанная к расчетному счету №..., открытому на его имя в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, .... В июле 2021 года через общих друзей, через Потерпевший №2, он познакомился с Кауфманом В.А. В ходе общения Кауфман В.А. сообщил, что якобы продает различную бытовую технику и телефоны по заниженной стоимости, со скидкой до 20%. Ему было известно, что ранее его знакомые также заказывали технику у Кауфмана В.А. В связи с тем, что он хотел приобрести бытовую технику, он обратился к Кауфману В.А. и договорился с ним о приобретении телефона «Apple Iphone 12 pro Мах», стоимостью 64 000 рублей, стиральной машины «Samsung», стоимостью 50 000 рублей, духового шкафа «Hier», стоимостью 20 000 рублей, «Sony PlayStation 5», стоимостью 40 000 рублей, холодильника «Hier», стоимостью 70 000 рублей, телевизора стоимостью 85 000 рублей, двух кондиционеров «Hier», стоимостью 60 000 рублей, ноутбука, стоимостью примерно 50 000 рублей. После этого он перевел денежные средства в сумме 444 400 рублей на банковские карты №... и №..., которые ему сообщил Кауфман В.А., а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 17 минут, – 32 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 05 минут, – 53 750 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 15 минут, – 165 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 11 минут, – 30 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 11 минут, – 61 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 08 минут, – 101 650 рублей. Впоследствии Кауфман В.А. взятые на себя обязательства не выполнил, на телефонные звонки не отвечал и на связь с ним не выходил. В результате ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 444 400 рублей, который до настоящего времени не возмещен.

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, потерпевший Потерпевший №3 подтвердил их в полном объеме, противоречия между показаниями, данными в судебном заседании, и показаниями, данными на предварительном следствии, объяснил давностью расследуемых событий.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле ... г.Волгограда, где на момент совершения преступления находился Кауфман В.А. (т.2 л.д.20-22).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены белый конверт, в котором находятся два СD-R диска с выписками и чеками по операциям ПАО «Сбербанк». С банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., привязанной к счету №..., открытому в отделении №... ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., на имя Потерпевший №3, произведены переводы денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ...: ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 17 минут, – 32 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 05 минут, – 53 750 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 15 минут, – 165 000 рублей. С банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., привязанной к счету №..., открытому в отделении №... ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., на имя Потерпевший №3, произведены переводы денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ...: ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 11 минут, – 30 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 11 минут, – 61 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 08 минут, – 101 650 рублей (т.2 л.д.26-62).

Помимо признания вины виновность Кауфмана В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в отношении Потерпевший №4 подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №4, данными в судебном заседании, согласно которым в начале 2020 года в компании общих знакомых, через Потерпевший №2, он познакомился с Кауфманом В.А. В ходе общения Кауфман В.А. сообщил, что якобы продает различную бытовую технику и мобильные телефоны по заниженной стоимости, со значительной скидкой. В связи с тем, что он хотел приобрести различную продукцию производителя «Apple», он обратился к Кауфману В.А. и договорился с ним о приобретении «Apple Airpods Pro», стоимостью 13 700 рублей, «Apple iPad – Apple Рencil», стоимостью 53 535 рублей, «Apple iPhone 11», стоимостью 32 500 рублей, «Sony PlaySlation 5», стоимостью 45 500 рублей. После этого он перевел денежные средства на общую сумму 145 235 рублей на банковские карты, которые ему сообщил Кауфман В.А., а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 32 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 45 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 13 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 53 535 рублей. Впоследствии Кауфман В.А. взятые на себя обязательства не выполнил, приводил разные причины невозможности исполнения обязательств. В результате преступления ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 145 235 рублей, который для него является значительным, так как его заработная плата в месяц в 2021 году составляла 35 000 рублей, из них 5 000 – 7 000 рублей он тратил на оплату коммунальных услуг. К настоящему времени Кауфман В.А. ему частично возместил ущерб на сумму 21 250 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле ... г.Волгограда, где на момент совершения преступления находился Кауфман В.А. (т.2 л.д.20-22).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены белый конверт, в котором находятся два СD-R диска с выписками и чеками по операциям ПАО «Сбербанк». С банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивается цифрами «3626», привязанной к счету №..., открытому в отделении №... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., на имя Потерпевший №4, произведены переводы денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ...: ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 51 минуту, – 32 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 06 минут, – 45 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 20 минут, – 13 700 рублей. С банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой оканчивается цифрами «3626», привязанной к счету №..., открытому в отделении №... ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г.Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, ..., на имя Потерпевший №4, произведен перевод денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., привязанную к счету №..., открытому на имя Кауфмана В.А. в отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 11 минут, – 53 535 рублей (т.2 л.д.26-62).

Помимо признания вины виновность Кауфмана В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в отношении Потерпевший №6 подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №6, данными в судебном заседании, согласно которым летом 2021 года в общей компании друзей, через Потерпевший №2, он познакомился с Кауфманом В.А., они были приятелями, общались. Примерно через месяц общения Кауфман В.А. пояснил, что якобы продает различную бытовую технику и телефоны по заниженной стоимости. О том, что у Кауфмана В.А. есть страница в социальной сети в «Интернет», где он предлагает купить технику по заниженной стоимости, на тот момент он не знал. Об этом ему стало известно уже после передачи денег Кауфману В.А. В связи с тем, что он хотел приобрести мобильные телефоны фирмы «Iphone» для себя и родственников, он обратился к Кауфману В.А. и договорился об их стоимости. Договор имел устный характер, в письменном виде не заключался. Однако, поскольку суммы денег были большими, Кауфман В.А. составил ему две долговые расписки. Находясь по адресу: г.Волгоград, ..., ДД.ММ.ГГГГ он передал Кауфману В.А. наличные денежные средства в размере 200 000 рублей, который, в свою очередь, написал ему расписку о том, что якобы берет у него денежные средства в долг. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе рядом с домом по адресу: ..., он в присутствии Потерпевший №2 передал Кауфману В.А. в счет оплаты мобильных телефонов денежные средства в сумме 400 000 рублей, и последний снова написал ему расписку. В ... он и Кауфман В.А. поехали за компанию вместе с Потерпевший №2, у которого там были свои дела. Впоследствии Кауфман В.А. взятые на себя обязательства не выполнил. В результате преступления ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 600 000 рублей, который до настоящего времени Кауфман В.А. не возместил.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле ... г.Волгограда, где на момент совершения преступления находился Кауфман В.А. (т.2 л.д.20-22).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле домовладения №... по ... г.Волгограда, где Потерпевший №6 передал Кауфман В.А. денежные средства в сумме 200 000 рублей (т.2 л.д.17-19).

Копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кауфман В.А. получил от Потерпевший №6 денежные средства в сумме 200 000 рублей (т.2 л.д.15).

Копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кауфман В.А. получил от Потерпевший №6 денежные средства в сумме 400 000 рублей (т.2 л.д.16).

Исследовав представленные по делу доказательства, данные о личности подсудимого Кауфмана В.А., выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, что не оспаривалось сторонами, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ. Они являются относимыми, поскольку непосредственным образом позволяют установить фактические обстоятельства уголовного дела.

Протоколы допросов потерпевших, показания которых были оглашены в судебном заседании, протоколы осмотров составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и оформлены надлежащим образом. Перед допросами потерпевшим были разъяснены их процессуальные права и обязанности, протоколы подписаны допрошенными лицами, от которых замечания относительно содержания протоколов не поступили.

Оснований сомневаться в объективности представленных суду доказательств не имеется, поскольку каждое из них подтверждается другими доказательствами, все доказательства согласуются и логически связаны между собой, не противоречат друг другу. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, в связи с чем все они кладутся в основу приговора.

Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для признания Кауфмана В.А. виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, поскольку она полно и убедительно подтверждает фактические обстоятельства, изложенные в описательной части приговора, и приводит суд к твердому убеждению о доказанности виновности подсудимого.

Помимо признательных показаний подсудимого Кауфмана В.А. об отсутствии у него намерений исполнять обязательства по поставке бытовой техники и мобильных телефонов свидетельствует системный характер противоправной деятельности подсудимого. Им совершены аналогичные преступления в отношении 5 лиц. Во всех случаях подсудимый совершал хищения денежных средств путем обмана потерпевших под одним и тем же предлогом, при этом взятые на себя обязательства не исполнял. Какие-либо обстоятельства, указывающие на наличие у Кауфмана В.А. реальной возможности исполнить взятые обязательства по поставке техники и мобильных телефонов, по делу не установлены. При допросе в судебном заседании подсудимый не смог пояснить, каким образом он планировал приобретать бытовую технику и мобильные телефоны со скидкой до 30% в количестве, необходимом для выполнения всех поступивших ему заказов.

Нарушений уголовно-процессуального закона при возбуждении уголовных дел в отношении Кауфмана В.А. органом предварительного следствия не допущено. Оснований для признания данных уголовных дел делами частно-публичного обвинения не имеется, поскольку преступления совершены Кауфманом В.А. не в связи с осуществлением предпринимательской деятельности или управлением принадлежащим ему имуществом. Согласно показаниям потерпевших при совершении преступлений Кауфман В.А. позиционировал себя как человека, который может помочь приобрести технику по сниженной стоимости, а не как предприниматель или представитель поставщика электроники.

Обвинение Кауфмана В.А. по квалифицирующим признакам мошенничества «в крупном размере» по преступлениям в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №6 и Потерпевший №3, а также «в особо крупном размере» – в отношении Потерпевший №2 нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия. Судом установлено, что преступными умыслами подсудимого охватывалось хищение у Потерпевший №1 322 500 рублей, у Потерпевший №6 – 600 000 рублей, у Потерпевший №3 – 444 400 рублей, у Потерпевший №2 – 1 803 400 рублей. При этом согласно прим.4 к ст.158 УК РФ крупным размером в статьях гл.21 УК РФ, за исключением чч.6, 7 ст.159, ст.ст.159.1, 159.5 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным – один миллион рублей.

По итогам судебного следствия установлено, что все денежные средства в сумме 1 803 400 рублей, хищение которых инкриминируется подсудимому, принадлежали именно Потерпевший №2 В ходе допроса Потерпевший №2 пояснил, что из этих денег 300 000 рублей были подарены ему братом Гасановым Э.Т. и на момент хищения принадлежали именно ему. Также Потерпевший №2 пояснил, что заказывал у Кауфмана В.А. технику, в том числе, для своих друзей и знакомых, однако делал это за счет своих средств. Иным лицам, кроме него самого, в результате действий Кауфмана В.А. ущерб причинен не был. Потерпевший №2 урегулировал со своими знакомыми и друзьями все вопросы, связанные с неисполнением подсудимым договоренностей по поставке техники, за свой счет.

Доказанность квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №4 сомнений у суда также не вызывает. Как установлено по итогам судебного следствия, на момент совершения преступления ежемесячный доход Потерпевший №4 составлял примерно 35 000 рублей, из которых 7 000 рублей он тратил на оплату коммунальных услуг. В свою очередь, причиненный ущерб в 145 235 рублей более чем в 4 раза превышает размер данного ежемесячного дохода потерпевшего.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не находит оснований для квалификации действий Кауфмана В.А. как одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ, так как не усматривает признаков единого умысла подсудимого при совершении противоправных действий в отношении всех потерпевших.

Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях» продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. О единстве умысла виновного могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства, направленность деяний на достижение общей цели.

Анализируя обстоятельства совершения преступлений, суд отмечает различия в способах их совершения. Так, преступление в отношении Потерпевший №1 совершено дистанционным способом, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Потерпевший №1 обратился Кауфману В.А. для приобретения мобильных телефонов, увидев соответствующее объявление, размещенное подсудимым в социальной сети и содержащее заведомо ложные сведения о возможности приобретения товаров по заниженной стоимости. Потерпевший №1 и Кауфман В.А. не были знакомы друг с другом. Размещая объявление в сети «Интернет», Кауфман В.А. руководствовался умыслом на обман неопределенного круга лица, имел обобщенные представления относительно объекта преступного посягательства и предполагал коммуникацию с потерпевшим исключительно по вопросам, связанным непосредственно с совершением мошенничества.

В свою очередь, преступления в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №6, Потерпевший №4 и Потерпевший №3 совершены подсудимым при иных обстоятельствах. Кауфман В.А. был знаком с данными лицами на протяжении определенного времени до совершения преступлений, с Потерпевший №2 – с 2015 года. Знакомство подсудимого с этими потерпевшими состоялось в общей компании, для дружеского общения, а не в целях совершения преступлений. Подсудимый и потерпевшие поддерживали приятельские отношения. В связи с этим суд приходит к выводу, что умысел на хищение денежных средств Потерпевший №2, Потерпевший №6, Потерпевший №4 и Потерпевший №3 путем обмана возник у Кауфмана В.А. в процессе общения с данными потерпевшими и отдельно в отношении каждого из них.

Кауфман В.А. не совершал каких-либо действий, позволяющих сделать вывод о наличии у него единого умысла на совершение мошенничества в отношении всех указанных потерпевших или неопределенного круга лиц. Потерпевший №2, Потерпевший №6, Потерпевший №4 и Потерпевший №3 в ходе допросов пояснили, что узнали о якобы имеющейся у Кауфмана В.А. возможности поставить бытовую технику и мобильные телефоны по сниженной стоимости в ходе межличностного общения, а не через объявления, которые размещал подсудимый в сети «Интернет».

Кроме того, по смыслу уголовного закона, условием для квалификации хищения как единого продолжаемого преступления помимо наличия у виновного общего умысла является совершение им изъятий чужого имущества из одного и того же источника. По данному уголовного делу установлено, что денежные средства, которыми Кауфман В.А. завладел путем обмана, принадлежали разным потерпевшим, следовательно, преступные действия подсудимого не были направлены на один и тот же объект преступного посягательства.

При таких обстоятельствах доводы стороны защиты о наличии у Кауфмана В.А. единого умысла на совершение мошенничества в особо крупном размере и необходимости квалификации его действий по ч.4 ст.159 УК РФ в отношении всех потерпевших суд находит способом защиты, направленным на смягчение неблагоприятных последствий уголовной ответственности, и отвергает их как опровергающиеся доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

В судебном заседании подсудимый Кауфман В.А. вел себя адекватно ситуации судебного разбирательства, пользовался предоставленными ему процессуальными правами, его поведение не вызывало сомнений в его психической полноценности. В связи с этим суд признает Кауфмана В.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимого Кауфмана В.А. суд квалифицирует:

по факту хищения денежных средств Потерпевший №4 – по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения денежных средств Потерпевший №1 – по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;

по факту хищения денежных средств Потерпевший №6 – по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;

по факту хищения денежных средств Потерпевший №3 – по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;

по факту хищения денежных средств Потерпевший №2 – по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Согласно ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, в силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении подсудимому Кауфману В.А. наказания суд руководствуется приведенными требованиями уголовного закона, учитывает конкретные обстоятельства дела, а также принимает во внимание принципы справедливости и индивидуализации наказания.

Подсудимый Кауфман В.А. совершил 5 умышленных преступлений против собственности, которые в силу чч.3, 4 ст.15 УК РФ относятся к категориям преступлений средней тяжести (1 преступление) и тяжких преступлений (4 преступления).

Изучение сведений о личности подсудимого показало, что Кауфман В.А. ...

В судебном заседании в качестве свидетеля защиты была допрошена бабушка подсудимого Кауфмана В.А. – Панина Т.Н., которая положительно охарактеризовала Кауфмана В.А., как заботливого внука, сына и отца, подтвердила наличие у подсудимого хронических заболеваний, а также оказание им помощи в воспитании и материальном содержании двух малолетних детей супруги от предыдущих браков.

Обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимого Кауфмана В.А., по каждому из совершенных преступлений суд признает:

- наличие у него малолетнего ребенка (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ);

- явку с повинной (т.1, л.д.67, 128, 165, 195, 229), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний по каждому инкриминируемому преступлению, в которых подсудимый подробно описал фактические обстоятельства совершенных преступлений, в том числе те, которые ранее не были известны органу предварительного следствия (место совершения преступлений, преследуемые им цели, а также то, что он заведомо не собирался исполнять обязательства по поставке бытовой техники и мобильных телефонов потерпевшим ввиду отсутствия у него для этого возможностей) (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ);

- признание вины; раскаяние в содеянном; его молодой возраст; оказание им помощи в воспитании и материальном содержании двух малолетних детей супруги от предыдущих браков; его состояние здоровья – наличие у него заболеваний; состояние здоровья его малолетней дочери – наличие у нее заболеваний (ч.2 ст.61 УК РФ).

По преступлениям в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №4 обстоятельством, смягчающим наказания подсудимого Кауфмана В.А., суд признает также добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (ч.2 ст.61 УК РФ).

В силу ч.1 ст.142 УПК РФ заявление о явке с повинной – добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Как следует из представленных в материалах дела заявлений Кауфмана В.А., адресованных начальнику отдела МВД России по ... (т.1, л.д.67, 128, 165, 195, 229), подсудимый добровольно обратился в указанный отдел полиции с сообщениями о совершении им хищений денежных средств потерпевших путем обмана. В связи с этим данные заявления Кауфмана В.А. суд рассматривает в качестве явок с повинной и признает смягчающими наказание обстоятельствами по соответствующим преступлениям.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №2 добровольного частичного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, не имеется. Вопрос возмещения ущерба был предметом тщательного исследования в ходе допроса Потерпевший №2 в судебном заседании, в результате чего последний пояснил, что ущерб в сумме, инкриминируемой подсудимому, ему не возмещен. При этом потерпевший не отрицал, что до возбуждения уголовного дела Кауфман В.А. переводил ему денежные средства в связи с неисполнением якобы взятых на себя обязательств по поставке техники, однако данные суммы Потерпевший №2 не заявлялись органу предварительного следствия в качестве похищенных.

Представленные стороной защиты распечатанные снимки экрана с приложением «Тинькофф» о переводах денежных средств получателю «Т. Г.» суд признает недопустимым доказательством, поскольку данные снимки не позволяют идентифицировать отправителя и получателя денежных средств, а также назначение платежей. Правильность содержащихся в данных документах сведений не удостоверена надлежащим образом сотрудником банка или иным предусмотренным законом способом. Кроме того, все переводы, указанные на снимках экрана с приложением «Тинькофф» произведены по июнь 2022 г. включительно, в то время как уголовное дело в отношении Кауфмана В.А. по факту хищения денежных средств Потерпевший №2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №2 он не заявлял органу предварительного следствия о суммах денежных средств, которые были возвращены Кауфманом В.А. до возбуждения уголовного дела, как о похищенных, а причиненный в результате преступления ущерб в инкриминируемом подсудимому размере ему не возмещен. В связи с этим суд не находит оснований для дополнительной проверки доводов стороны защиты о частичном возмещении Кауфманом В.А. ущерба, причиненного Потерпевший №2, и отвергает эти доводы как опровергающиеся материалами уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказания подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ по каждому преступлению не установлено.

При назначении подсудимому Кауфману В.А. наказания, руководствуясь требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказания обстоятельств, отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения Кауфману В.А. наказаний в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений. При этом суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Сведения о наличии у Кауфмана В.А. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлены.

Поскольку по делу установлено наличие смягчающих наказания обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении подсудимому наказаний за каждое преступление суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми размер назначаемого наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований, позволяющих применить в отношении Кауфмана В.А. положения ч.6 ст.15, ст.ст.53.1, 73 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их количества, иных обстоятельств дела, суд не усматривает. По убеждению суда, цели уголовного наказания в отношении Кауфмана В.А. не могут быть достигнуты посредством применения к нему условного осуждения.

Также судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, а потому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказаний по каждому преступлению.

Кауфман В.А. осужден по приговору Симоновского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в настоящее время отбывает наказание. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В срок отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания Кауфмана В.А. под стражей ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время нахождения Кауфмана В.А. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступления, расследуемые в рамках настоящего уголовного дела, совершены Кауфманом В.А. до вынесения указанного приговора, в связи с чем окончательное наказание подсудимому необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с зачетом в срок окончательного наказания срока наказания, отбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

Приговор Ворошиловского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кауфмана В.А. подлежит самостоятельному исполнению, поскольку подсудимый осуждается за преступления, совершенные до его провозглашения, по первому приговору к Кауфману В.А. применено условное осуждение.

Отбывать подсудимому Кауфману В.А. назначенное наказания в виде лишения свободы в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит в исправительной колонии общего режима.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, а также освобождения подсудимого от наказания, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд не усматривает.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить подсудимому Кауфману В.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

По настоящему уголовному делу Кауфман В.А. задерживался в качестве подозреваемого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления судьи Пятигорского городского суда ... от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока задержания). ДД.ММ.ГГГГ Кауфману В.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая ДД.ММ.ГГГГ была изменена на запрет определенных действий с установлением запрета, предусмотренного п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ, а именно запрета выходить за пределы жилого помещения в определенное время. ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Кауфмана В.А. была отменена.

В силу п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По смыслу взаимосвязанных положений п.1.1 ч.10 ст.109, п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ и ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения Кауфмана В.А. под запретом определенных действий подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день лишения свободы.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для применения к Кауфману В.А. льготных коэффициентов кратности при зачете в срок назначенного наказания периода с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Гражданские иски по делу не заявлены.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Кауфмана В. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказания:

по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №4) – в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по ч.3 ст.159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №1) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

по ч.3 ст.159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №3) – в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по ч.3 ст.159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №6) – в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по ч.4 ст.159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №2) – в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Кауфману В. А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, и наказания, назначенного по приговору Симоновского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, Кауфману В. А. назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Кауфмана В.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Кауфмана В. А. взять под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания Кауфманом В.А. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания Кауфманом В.А. назначенного наказания в виде лишения свободы срок наказания, отбытый Кауфманом В.А. по приговору Симоновского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания Кауфманом В.А. назначенного наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.1.1 ч.10 ст.109, п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ, ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания Кауфманом В.А. назначенного наказания в виде лишения свободы время его нахождения под запретом определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день лишения свободы.

Приговор Ворошиловского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кауфмана В.А. исполнять самостоятельно.

Находящиеся в материалах уголовного дела вещественные доказательства: белый конверт, в котором находятся два СD-R диска с выписками ПАО «Сбербанк», чеки по операциям ПАО «Сбербанк» – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 15 суток со дня его постановления, а содержащимся под стражей осужденным Кауфманом В.А. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный Кауфман В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                  К.А. Углев

Справка: приговор постановлен в совещательной комнате и напечатан на компьютере.