Решение по делу № 1-248/2023 от 30.03.2023

Дело № 1-248/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года г.Спасск-Дальний

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Спасск-Дальний Улыбышевой Н.Е.,

подсудимого Сальникова Алексея Борисовича,

защитника-адвоката Левита А.В., представившего служебное удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Якимовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сальникова Алексея Борисовича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, находящегося по делу с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

У С Т А Н О В И Л :

Сальников А.Б. приобрел и хранил в целях использования, а также использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право, при следующих обстоятельствах:

Так Сальников А.Б., имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, дающего ему право на управление транспортным средством, в нарушение ч. 2, 4 ст. 25 ФЗ № 196 от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», согласно которых право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены; право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь в комнате <адрес>, т.е. по месту своего проживания, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на приобретение, хранение в целях использования, и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами и придания видимости законного управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая их наступления, используя сотовый телефон, посредством сети Интернет через интернет-сайт договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о сбыте ему заведомо поддельного водительского удостоверения, в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минут, оплатив за оказание услуги денежные средства в сумме 30 000 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Сальников А.Б., находясь в отделении почтовой связи, расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования, и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, получил письмо от неустановленного в ходе дознания лица, в котором находилось водительское удостоверение, выданное на имя Сальникова Алексея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не предприятием Гознака, что указывает на поддельность данного документа, тем самым приобрел в целях использования заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами.

После чего Сальников А.Б., достоверно зная о том, что указанное водительское удостоверение, выданное на его имя, имеет признаки подделки, содержит ложные сведения и является заведомо поддельным удостоверением, с целью использования заведомо поддельного удостоверения, как документа, предоставляющего право управления транспортными средствами и придания видимости законного управления транспортными средствами, хранил указанное поддельное водительское удостоверение при себе с момента незаконного приобретения до 01 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, управляя автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, на участке местности, расположенном на <адрес>, предъявил инспектору ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Спасский» заведомо поддельное водительское удостоверение на имя Сальникова Алексея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, как документ, предоставляющий ему право управления транспортными средствами, которое в последующем было изъято сотрудниками полиции в 02 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в фойе первого этажа МО МВД России «Спасский», расположенного по <адрес>, с его участием и в присутствии двух понятых, о чем был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Сальников А.Б. виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное по окончании предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник-адвокат Левит А.В. ходатайство подсудимого Сальникова А.Б. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель относительно удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении Сальникова А.Б. и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Условия постановления обвинительного приговора соблюдены.

С учётом полного признания подсудимым Сальниковым А.Б. вины и рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу о квалификации действий подсудимого Сальникова А.Б. по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сальникова А.Б., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (п.и ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Сальникова А.Б., судом не установлено.

Подсудимый Сальников А.Б. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Спасский» характеризуется положительно: на учете в полиции не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений на него не поступало; в употреблении алкогольных напитков и наркотиков не замечен, по характеру общительный.

При назначении наказания Сальникову А.Б., суд, в соответствии со ст.6, ч.2 ст.43, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности впервые совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести против правосудия, данные о личности Сальникова А.Б., обстоятельства умышленного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, его поведение после совершения преступления, условия жизни: не женатого и иждивенцев не имеющего, влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание, а также предупреждение совершения новых преступлений, учитывая необходимость применения наказания в целях восстановления социальной справедливости, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ограничения свободы, препятствий для назначения которого, предусмотренных частью 6 статьи 53 УК РФ, судом не установлено, при этом суд принимает во внимание положение ч.ч. 1, 2 статьи 53 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сальникова Алексея Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 07 месяцев.

Установить Сальникову Алексею Борисовичу следующие ограничения: не выезжать за пределы территории городского округа Спасск-Дальний, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Сальникова Алексея Борисовича оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты> хранящееся в уголовном деле – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

<данные изъяты>, хранящиеся в уголовном деле - хранить при уголовном деле на период всего его срока хранения.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствие со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Судья: Т.В.Миначёва