Дело №2а-1033/12-2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Курск 18 июня 2018 года
Промышленный районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Никитиной Е.В.
при секретаре Мищенко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Курску к Журавлеву Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с административным иском к Журавлеву Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения. Инспекцией произведен расчет транспортного налога за 2014г., который указан в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ и оно направлено налогоплательщику. В установленные сроки уплаты суммы начисленных налогов налогоплательщиком уплачены не были, в связи с чем налоговым органом на сумму имеющейся задолженности начислены пени. Журавлеву Д.В. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени не позднее 19.11.2015г. Поскольку требования не исполнены, просит суд: восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления, взыскать с ответчика задолженность в общей сумме <данные изъяты> в том числе по транспортному налогу в размере <данные изъяты> пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Курску не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Журавлев Д.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещался по адресу, указанному в административном исковом заявлении, однако конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». При таком положении, суд приходит к выводу, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, а неполучение корреспонденции суд расценивает как умышленное уклонение ответчика от явки в суд для затягивания рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Проверив материалы дела, суд считает административные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу пп.1, 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно п.1,2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу п.1 ст.48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.
Согласно п.2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В судебном заседании установлено, что ответчик имеет в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Инспекцией произведен расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ который указан в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) и оно направлено налогоплательщику.
В установленные сроки уплаты суммы начисленных налогов налогоплательщиком уплачены не были, в связи с чем налоговым органом на сумму имеющейся задолженности начислены пени. Журавлеву Д.В. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
На момент обращения в суд задолженность в полном объеме не погашена.
С административным иском к Журавлеву Д.В. о взыскании суммы задолженности ИФНС России по г.Курску должна была обратиться в срок до 19.05.2016г., однако иск подан лишь 18.05.2018г.
В суд не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока о взыскании с Журавлева Д.В. задолженности по налогам и пени, не добыто таковых и в судебном заседании.
Таким образом, в удовлетворении требований ИФНС России по г.Курску о взыскании с Журавлева Д.В. задолженности по транспортному налогу и пени следует отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-176, 178-180, 290 КАС РФ, судья
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г.Курску к Журавлеву Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени отказать в связи пропуском срока обращения в суд.
Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня вынесения.
Судья: Е.В. Никитина