Решение по делу № 2-2633/2018 от 25.10.2018

Дело № 2-2633/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2018 года                              г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.,

при секретаре          Колотилове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Кострома» к Пономареву Р. К. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для установки индивидуального прибора учета природного газа, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Кострома» обратилось в суд с иском к Пономареву Р.К. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для установки индивидуального прибора учета природного газа, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что между Пономаревой Р.К. и АО «Газпром газораспределение Кострома» заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования от 28.07.2017. Согласно его условиям истец осуществляет техническое обслуживание газового оборудования ответчика (газовая плита и отопительный котел), расположенного по адресу: .... Прибором учета газа указанное жилое помещение не оборудовано. АО «Газпром газораспределение Кострома» на основании договора транспортировки природного газа № 3351-18/44-3-50011 от 30.11.2017 г., заключенного с поставщиком газа ООО «НОВАТЭК-Кострома», осуществляет транспортировку газа населению, в связи с чем является лицом, обязанным осуществлять установку приборов учета газа. Сотрудники АО «Газпром газораспределение Кострома» 18 октября 2018 г. прибили к ответчику для выполнения работ по установке, однако ответчик допуск не обеспечил, о чем был составлен акт.

На основании изложенного, в соответствии с п. 1, 5, 5.1, 12 ст. 3 ФЗ от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», ст. 131, 132 ГПК РФ, АО «Газпром газораспределение Кострома» просит обязать Пономарева Р.К. обеспечить доступ АО «Газпром газораспределение Кострома» в принадлежащее ему жилое помещение для установки прибора учета газа; взыскать с Пономарева Р.К. в пользу АО «Газпром газораспределение Кострома» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром газораспределение Кострома» не явился, направил ходатайство об отказе от исковых требований и возврате оплаченной госпошлины.

Ответчик Пономарев Р.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины не явки не известны.

Третьи лица Голубев А.В., Голубева А.А., Фокин М.Е., Голубева А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины не явки не известны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от заявленных исковых требований совершен заявителем добровольно, не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным его принять.

В соответствии со ст. 93 ГПК Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу по иску АО «Газпром газораспределение Кострома» к Пономареву Р.К. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для установки индивидуального прибора учета природного газа, взыскании судебных расходов, прекращено, в связи с отказом от иска, суд считает необходимым возвратить АО «Газпром газораспределение Кострома» уплаченную за подачу в суд госпошлину в размере 6 000 рублей по платежному поручению № от dd/mm/yy

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ dd/mm/yy.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░