Решение по делу № 2-2982/2015 от 24.06.2015

Дело № 2-2982/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иваново «07» декабря 2015 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М.,

при секретаре Перковой Д.В.,

с участием:

представителя истца Ерофеева Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева А.В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском.

Просил суд взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в его пользу: 102325 рублей 80 копеек, кроме того, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000, 00 рублей, расходы по составлению отчета в размере 7300 рублей, расходы за услуги курьерской службы в размере 120 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы за составление копий отчета в размере 500 рублей, расходы за отправку телеграммы ответчику в размере 449 рублей 80 копеек, расходы за совершение нотариальных действий в размере 1050 рублей, а также штраф в размере 50 % от удовлетворенных судом требований.

Иск мотивирован неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору КАСКО в связи с событием ДД.ММ.ГГГГ причинения застрахованному автомобилю Хендэ Элантра, гос.рег.знак №, принадлежащему истцу на праве собственности, механических повреждений (л.д. 2-4).

Истец в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела в установленном законом порядке, причина неявки суду не известна.

В судебном заседании представитель истца Ерофеев Д.А., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу по причине отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца. При этом просил взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Матвеева А.В. расходы по составлению отчета в размере 7300 рублей, расходы за услуги курьерской службы в размере 120 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы за составление копий отчета в размере 500 рублей, расходы за отправку телеграммы ответчику в размере 449 рублей 80 копеек, расходы за совершение нотариальных действий в размере 1050 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела в установленном законом порядке, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В указанном ходатайстве представитель ответчика указала, что СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело оплату по иску в добровольном порядке по результатам судебной экспертизы, в связи с чем просила снизить сумму взыскиваемых неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, затрат на оплату услуг представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ответчик как страховщик исполнил свои обязательства перед истцом по выплате страхового возмещения в полном объеме до вынесения судебного акта.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, ввиду добровольного удовлетворения ответчиком заявленных исковых требований.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе прочих относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; расходы по оплате услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленной истцом квитанции к приходному кассовому ордеру №076 от 04.06.2015 Матвеев А.В. оплатил ИП М.Р.И. 7300 рублей за изготовлении отчета об оценке (л.д. 34).

Отчет №039-04-О/2015 от 22.04.2015 об оценке рыночно стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, выполненное ИП М.Р.И. представлено в материалы дела (л.д. 8-33).

Согласно представленной истцом квитанции к приходному кассовому ордеру №077 от 04.06.2015 Матвеев А.В. оплатил ИП М.Р.И. 500 рублей за изготовление копии отчета об оценке (л.д. 36).

Согласно чеку от 23.06.2015 Матвеев А.В. уплатил ООО «Ивановская служба Доставки» 140 рублей за отправку искового заявления в суд (л.д. 127а).

Согласно квитанции №451 от 15.04.2015 Матвеев А.В. уплатил ФГУП «Почта России» 449, 80 рублей за отправку телеграммы о предстоящем осмотре поврежденного автомобиля (л.д. 7).

Согласно квитанции от 08.05.2015 Матвеев А.В. уплатил «Сити Экспресс» 120, 00 рублей за отправку заявления о страховом случае (л.д. 6).

В соответствии со справкой нотариуса С. от 09.04.2015 Матвеев А.В. уплатил по тарифам за свидетельствование верности копий, удостоверение доверенности1 050 рублей (л.д. 5). Копия доверенности № представлена в материалы дела (л.д. 43).

В силу указанных выше норм процессуального закона, данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом понесены расходы на оплату юридической помощи.

Так, 10.06.2015 года между Матвеевым А.В. и Ерофеевым Д.Л. заключен договор гражданско-правового характера, стоимость юридических услуг определена в размере 15 000 рублей (л.д.44).

Согласно представленному в материалы дела акту приема-передачи денежных средств от 10.06.2015 года, Матвеев А.В. уплатил Ерофееву Д.Л. 15 000 рублей за оказание юридических услуг (л.д. 45).

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь принципом разумности, соразмерности и справедливости, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, принимая во внимание обстоятельства спора, степень его сложности, исходя из объема выполненной представителем истца работы, количества проведенных судебных заседаний с участием представителя истца (2 судебных заседания), временных затрат представителя истца, суд считает необходимым взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Матвеева А.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей; данный размер расходов суд считает разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 220, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Матвеева А.В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - прекратить.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Матвеева А.В.:

- расходы по составлению отчета в размере 7300 рублей;

- расходы за услуги курьерской службы в размере 120 рублей;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей;

- расходы за составление копий отчета в размере 500 рублей;

- расходы за отправку телеграммы ответчику в размере 449 рублей 80 копеек;

- расходы за совершение нотариальных действий в размере 1050 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись