Решение по делу № 2а-2541/2018 от 31.10.2018

Дело № 2а-2541/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 30 ноября 2018 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Стром А.И.,

с участием:

представителя административного истца - помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Советского рай    она <адрес> к Соколовой ФИО6 о прекращении действия права управления транспортными средствами лица, имеющего ограничения к водительской деятельности,

         У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился с административным исковым заявлением к административному ответчику Соколовой ФИО12, просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Соколовой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, до снятия с диспансерного учета из ГБУЗ «<адрес> клинический наркологический диспансер».

В обоснование указано, что прокуратурой <адрес> Волгограда проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой в действиях Соколовой ФИО8 выявлены нарушения. Так, в ходе проведенной проверки установлено, что, согласно водительской карточке Соколова ФИО13 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии и , выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Однако с ДД.ММ.ГГГГ Соколова ФИО14 поставлена на диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога в диспансерно-поликлиническом отделении <адрес> ГБУЗ «<адрес> клинический наркологический диспансер» после получения выписного эпикриза, с диагнозом: «F19.242Н», «Синдром зависимости вызванный употреблением нескольких наркотических средств и использование других психоактивных веществ, отнесённых к наркотикам, употребление веществ в настоящее время (активная зависимость) средняя стадия зависимости».

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца – помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании административные исковые заявления поддержала, просила суд удовлетворить.

Административный ответчик Соколова ФИО15 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд суду не сообщила.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «ВОКНД» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом и своевременно, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица ОГИБДД УМВД России по Волгограду, ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом и своевременно.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования административного иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ) право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 данного Федерального закона.

Условиями получения прав на управление транспортными средствами согласно 4.1 ст.26 Федерального закона №196-ФЗ являются достижение установленного настоящей статьей возраста, наличие медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В силу ч.1 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Основания прекращения действия права на управление транспортными средствами указаны в ч.1 ст.28 Федерального закона №196-ФЗ, одним из которых является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В судебном заседании установлено, что Соколова ФИО16 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии и , выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Однако с ДД.ММ.ГГГГ Соколова ФИО17 поставлена на диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога в диспансерно-поликлиническом отделении <адрес> ГБУЗ «<адрес> клинический наркологический диспансер» после получения выписного эпикриза, с диагнозом: «F19.242Н». Синдром зависимости вызванный употреблением нескольких наркотических средств и использование других психоактивных веществ, отнесённых к наркотикам, употребление веществ в настоящее время (активная зависимость) средняя стадия зависимости.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в соответствии с которым больные наркоманией допускаются к управлению транспортными средствами только при стойкой ремиссии.

На основании Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ , одной из причин снятия с диспансерного учета является стойкая ремиссия (выздоровление) больного. Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

В соответствии с п. 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утверждённого приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ м - решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в том числе в случае наличие подтверждённой стойкой ремиссии не менее трёх лет у пациентов с диагнозом «синдром зависимости».

Согласно информации, представленной диспансером, у Соколовой ФИО18 отсутствует стойкая ремиссия.

Таким образом, управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности, ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч. 1 ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

В связи с изложенным суд усматривает наличие оснований в соответствии с и, 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» для прекращения действия права Соколовой ФИО19, на управление транспортными средствами до устранения вышеуказанных обстоятельств, то есть до дачи соответствующего заключения врачебной комиссии ГВУЗ «<адрес> клинический наркологический диспансер» о наличии стойкой ремиссии (выздоровления) и снятия Соколовой ФИО20 с диспансерного учёта по этому основанию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление прокурора <адрес> о прекращения действия права Соколовой ФИО21 на управление транспортными средствами до его снятия с диспансерного учёта в ГБУЗ «<адрес> клинический наркологический диспансер» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175, 177, 227 КАС РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора <адрес> к Соколовой ФИО9 о прекращении действия права на управление транспортными средствами лица, имеющего ограничения к водительской деятельности – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Соколовой ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, до снятия с диспансерного учета из ГБУЗ «<адрес> клинический наркологический диспансер».

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья              А.Г. Пустовая

2а-2541/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Советского района г. Волгограда
Ответчики
Соколова Л. А.
Соколова ЛАриса Анатольевна
Другие
ГУ МВД России по Волгоградской области
ОГИБДД УМВД России по Волгограду
ГБУЗ "Волгоградский областной клинический наркологический диспансер"
Суд
Советский районный суд г. Волгоград
Судья
Пустовая Анастасия Геннадьевна
Дело на сайте суда
sov.vol.sudrf.ru
31.10.2018Регистрация административного искового заявления
31.10.2018Передача материалов судье
02.11.2018Решение вопроса о принятии к производству
02.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2018Судебное заседание
02.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2018Рассмотрение дела начато с начала
02.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Регистрация административного искового заявления
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Рассмотрение дела начато с начала
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2020Дело оформлено
04.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее