Дело № 2-873/2022
УИД 21RS0025-01-2021-006921-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2022 года город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шестак Елене Васильевне о взыскании задолженности,
установил:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Шестак Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 204,25 руб.
Истец АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечил, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело без участия их представителя.
В судебное заседание ответчик Шестак Е.В. не явилась; согласно адресной справке ОАСР УВМ МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ она снята с регистрации по месту жительства с адреса: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая приведенные нормы процессуального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на момент обращения истца в суд с иском ответчик умерла, согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел в отношении Шестак Е.В. не имеется, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шестак Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 204,25 руб.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья А.Л. Михайлова