Решение по делу № 2-2487/2018 от 01.06.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                               03 июля 2018 г.

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Белоусовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2487/2018 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Ширяевой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Ширяевой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ. №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Ширяева Е.Ю. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 721 154 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 17 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 721 154 руб. По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 702 288,90 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 687 423,19 руб., из них: 616 882,21 руб. - основной долг; 68 889,23 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 651,75 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Банк ВТБ (ПАО) с ДД.ММ.ГГГГ. является правопреемником ВТБ 24 (ПАО), выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения.

Просит суд взыскать с Ширяевой Е. Ю. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 687 423,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 074,23 руб.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ширяева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Ширяева Е.Ю. обратилась в ВТБ (ПАО) с согласием на кредит №, в котором указано, что банк предоставляет Ширяевой Е.Ю. кредит на следующих условиях: сумма кредита – 721 154 руб., сроком с ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка – 17 % годовых, размер платежа – 17 922,53 руб. (кроме первого и последнего), размер первого платежа – 17 922,53 руб., размер последнего платежа – 18 067,29 руб., дата ежемесячного платежа – 06 число каждого календарного месяца, пени за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1% в день.

В согласии на кредит Ширяева Е.Ю. заявляет, что ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, состоящего из Правил кредитования (Общие условия) и согласия на кредит (индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком согласия на кредит (индивидуальных условий).

В согласии Ширяева Е.Ю. подтверждает, что ознакомлена с полной стоимостью кредита, а также с перечнем и размера платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания договора.

В соответствии с п. 2.1 общих условий, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет № 1 или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с индивидуальными условиями договора. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности) (п. 2.2, 2.3 условий).

Согласно п. 4.2.1 правил, заемщик обязался возвратить банку всю сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд, приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах.

Согласно правилам ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательства по предоставлению кредита по спорному договору исполнено кредитором посредством зачисления денежных средств в размере 721 154 рублей на лицевой счет №, что подтверждается выпиской с лицевого счета.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщиком систематически нарушаются условия оплаты задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской счету.

Согласно п.п. 3.1.2 Общих условий, банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в адрес заемщика Ширяевой Е.Ю. направлялось письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени заемщик принятых на себя обязательств не исполнила, задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно расчету задолженности истца, просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 687 423,19 руб., из них: 616 882,21 руб. - основной долг; 68 889,23 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 651,75 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Ответчиком Ширяевой Е.Ю. не представлено возражений относительно размера задолженности перед банком по кредитному договору.

Более того, какие-либо доказательства надлежащего исполнения Ширяевой Е.Ю. обязанностей по кредитному договору необоснованности представленного банком расчета имеющейся у Ширяевой Е.Ю. задолженности, ответчиком, которому разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований истца.

При таких обстоятельствах, с ответчика Ширяевой Е.Ю. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 687 423,19 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 074,23 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить.

Взыскать с Ширяевой Е. Ю. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 687 423 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 074 рублей 23 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья                                                                                          О.В. Луст

Мотивированный текст решения изготовлен 10.07.2018 г.

Судья                                                                                          О.В. Луст