Решение по делу № 12-782/2018 от 18.09.2018

Копия    Дело № 12-782/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2018 года город Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани А.В. Гимранов, изучив жалобу Петрова С.В. на постановление инспектора отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани Кабировой Л.А. № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

в суд поступила жалоба Петрова С.В. на постановление инспектора отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани Кабировой Л.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Петров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ.

Между тем, жалоба на вышеуказанное постановление Петровым С.В. подана в районный суд Ново-Савиновского и Авиастроительного районов г. Казани.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Постановлением Президиума Верховного Совета Республики Татарстан от 5 декабря 1994 г. № 2259-XII «О совершенствовании административно-территориального деления столицы Республики Татарстан - г. Казани» были упразднены Бауманский и Ленинский районы, и на территории упраздненного Ленинского и части территории Московского районов г. Казани образованы Авиастроительный и Ново-Савиновский районы.

В связи с данными изменениями территориального деления Казани Постановлением Государственного Совета Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № упразднены Бауманский и Ленинский районные суды и образованы Ново-Савиновский и Авиастроительный районные суды г. Казани.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Учитывая, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении Петровым С.В. подана в ненадлежащий суд, с учетом положений статьи 30.4 КоАП РФ, полагает необходимым возвратить жалобу со всеми приложенными документами заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу Петрова С.В. на постановление инспектора отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани Кабировой Л.А. № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Судья: (подпись)         

    Копия верна. Судья А.В. Гимранов