Решение по делу № 2-2314/2018 от 23.07.2018

Дело № 2-2314/2018                                    КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения.

    г. Березники                                       17 сентября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Уланова В.В.,

при секретаре Фотеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Демидова ИО к Открытому Акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Демидов ИО обратился в суд иском к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что ..... умер ДО, наследником после смерти является его сын - Демидов ИО. ..... Березниковским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску ПАО Банк «ВТБ» к Демидову ИО о взыскании задолженности по кредитному договору. Апелляционным определением ..... суда решение ..... городского суда отменено в части взыскания с Демидова ИО в пользу Банка ..... задолженности по кредитному договору № от ..... в размере ..... руб., в том числе: ..... руб. - основной долг, ..... руб. - проценты. При заключении договора займа № от ..... ДОзаключил договор страхования с ОАО «СГ МСК» на сумму ..... рублей по варианту А «смерть» - смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни. Считаю, что страховой случай наступил ....., по условиям договора страховая компания обязана выплатить страховое возмещение выгодоприобретателю в размере ..... рублей. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ..... рублей.

Истец Демидов ИО о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился дважды – ..... и ....., ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

Ответчик, а также третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Демидовым ИО требования ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Проверив представленные материалы дела, суд считает, что на основании ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Демидова ИО о взыскании страхового возмещения, необходимо оставить без рассмотрения, так как истец Демидов ИО не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец (ответчик) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Демидова ИО к Открытому Акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Демидова ИО, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вторично обратиться с исковым заявлением в суд в общем порядке.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                        (подпись)                                  В.В. Уланов

Копия верна, судья