Решение по делу № 2-3018/2021 от 14.04.2021

Дело № 2-3018/2021

УИД 18RS0003-01-2021-002982-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года город Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Хариной О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Быстробанк» к Белоусовой О.В. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к Белоусовой О.В. о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 37 384 руб.64 коп., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 17.11.2013 г. по 26.02.2021 г. в сумме 21 957 руб. 63 коп., возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер> с установленным лимита кредитования банковского счета физического лица в размере 30 000 руб. 00 коп. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором. Ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по кредитному договору.

Общая сумма задолженности Белоусовой О.В. перед истцом по состоянию на 26.02.2021 г. составляет 59 342 руб. 27 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска в отношении ответчика был вынесен судебный приказ № 2-4597/2016 от 28.09.2016 о взыскании суммы кредита, процентов, который был отменен по заявлению ответчика 18.02.2021, однако, обязательства ответчиком до сих пор не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Белоусова О.В. в судебное заседание не явилась, хотя суд извещал её о времени и месте его проведения надлежащим образом (ст.165.1 ГК РФ), о причинах неявки суду не сообщила.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Между сторонами имеется имущественный спор, подсудный в соответствии со ст.32 и 33 ГПК РФ Октябрьскому районному суду г.Ижевска Удмуртской Республики.

<дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер> с установленным лимита кредитования банковского счета физического лица в размере 30 000 руб. 00 коп. Ответчик приняла на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором: по ставке 24,9% годовых.

Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается мемориальным ордером и выпиской по счёту ответчика Белоусовой О.В.

От исполнения обязательств по кредитному договору Белоусова О.В. уклоняется, что выражается в систематических просрочках внесения им очередных платежей в погашение задолженности, в том числе, обязательных платежей, предусмотренных п.7.1 Специальных условий кредитования (с октября 2014 платежи не вносятся, задолженность не погашена).

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика Белоусовой О.В.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска в отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании суммы кредита, процентов, который был отменен по заявлению ответчика, однако, обязательства ответчиком до сих пор не исполнены.

Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены, остаток задолженности по основному долгу на 26.02.2021 г. составил 37 384 руб.64 коп., по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 17.11.2013 г. по 26.02.2021 г. в сумме 21 957 руб. 63 коп.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Произведенный Банком расчет задолженности Белоусовой О.В. по Кредитному договору суд находит правильным, соответствующим договору, требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком Белоусовой О.В. данный расчёт задолженности не оспорен.

Таким образом, сумма задолженности Белоусовой О.В. перед Банком подлежащая взысканию по основному долгу на 26.02.2021 г. составила 37 384 руб.64 коп., по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 17.11.2013 г. по 26.02.2021 г. - 21 957 руб. 63 коп.

Все эти требования соответствуют закону, расчет по этим требованиям соответствует закону и договору.

При рассмотрении спора обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей, не установлено.

Решение состоялось в пользу истца, поэтому, разрешая требования о возмещения судебных расходов, суд руководствуется положениями ст.ст.98, 101 ГПК РФ. В этой связи суд взыскивает в пользу Банка с ответчика 1980 руб. 27 коп. в качестве судебных расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Быстробанк» к Белоусовой О.В. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Белоусовой О.В. в пользу Публичного акционерного общества «Быстробанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 26.02.2021 г. в сумме: основной долг - 37 384 руб.64 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 17.11.2013 г. по 26.02.2021 г. в сумме 21 957 руб. 63 коп, а также взыскать расходы на уплату госпошлины в сумме 1980 руб. 27 коп..

Решение может быть обжаловано Верховный Суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме вынесено судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова