Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-331/2019
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
Первомайский районный суд города Омска
РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Кириенко Р.РЎ.
при секретаре Топоровой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в города Омске 29 марта 2019 года
гражданское дело по иску Мухаметшиной Р. А., Мухаметшина Р. Я. к Соколовой А. Р., Ключко С. П., Ключко Р. Е. о сносе части дома, взыскании компенсации морального вреда
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Мухаметшина Р.А., Мухаметшин Р.Я. обратились в суд с обозначенным иском к Соколовой А.Р., Ключко А.П., Ключко С.П.
Заявленные требования истцы мотивировали тем, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 280 кв.м.. На данном земельном участке ими в 1983 году построен жилой дом, общей площадью 63,7 кв.м. Ответчик являются собственниками смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Площадь земельного участка составляет 313 кв.м. Ответчики на данном земельном участке осуществили строительство трехэтажного жилого дома. На сегодняшний день общая площадь дома составляет около 356 кв.м.. Строительство осуществлено с нарушениями требований градостроительных регламентов, строительных, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правили нормативов. В частности западная сторона дома построена по границе смежных земельных участков истцов и ответчиков. Вынос кровли крыши дома ответчиков, не имеющей водостока, нависает над земельным участком истцов, в результате чего дождевая вода в летнее время и снег падает на земельный участок истцов и приводит к заболачиванию участка истцов. На основании изложенного, со ссылкой на положения ст. 209, 263, 264 ГК РФ, ст.ст. 42,60, 63 ЗК РФ истцы просили обязать ответчиков произвести снос трехэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, обязать ответчиков осуществить реконструкцию вышеуказанного трехэтажного жилого дома, обеспечив отступ от границ смежного земельного участка, по адресу: <адрес> с кадастровым номером № на расстояние не менее трех метров до стены дома, взыскать с ответчиков в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей в пользу каждого, а так же судебные расходы в размере 50 300 рублей.
В последующем исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены, с учетом уточнений истцы просили снести одноэтажную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в частности помещения обозначенные в техническом плане задания под №, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда, а также судебные расходы.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ключко Р.Е., в качестве третьего лица привлечен Ключко А.П..
Рстцы Мухаметшин Р .РЇ., Мухаметшина Р .Рђ. РІ судебном заседании исковые требования поддержали РїРѕ доводам, изложенным РІ РёСЃРєРµ.
Представитель истцов Садыков Р.Х. в судебном заседании поддержал позицию своих доверителей, полагал, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований с учетом уточнения, поскольку экспертом были выявлены нарушения норм, нарушения создают угрозу жизни и здоровью истцов при эксплуатации дома.
Ответчик Соколова А.Р., действующая в своих интересах и как представитель ответчика Ключко С.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцами требования, полагала отсутствующим основания для сноса, поскольку имеющиеся нарушения допущенные при строительстве дома устранимы, кроме того у них имеются все разрешительные документы. Одноэтажные постройки, которые просят снести истцы, являются частью дома. Так же указала, что истцы не являются собственниками жилого дома, в котором они проживают, в связи с чем из права наличием спорной постройки нарушены быть не могут.
Ответчик Ключко Р.Е. в судебном заседании указала, что является собственником жилого дома и возражает против удовлетворения заявленных истцами требований.
Представитель ответчика Соколовой А.Р.- Курманова Г.А в судебном заседании иск не признала, поддержала позицию своего доверителя, полагала, что основания для сноса части жилого дома отсутсвуют.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Р’ силу С‡.1 СЃС‚. 263 ГК Р Р¤ собственник земельного участка может возводить РЅР° нем здания Рё сооружения, осуществлять РёС… перестройку или СЃРЅРѕСЃ, разрешать строительство РЅР° своем участке РґСЂСѓРіРёРј лицам. Рти права осуществляются РїСЂРё условии соблюдения градостроительных Рё строительных РЅРѕСЂРј Рё правил, Р° также требований Рѕ целевом назначении земельного участка (РїСѓРЅРєС‚ 2 статьи 260).
В судебном заседании установлено, что Мухаметшин Р.Я. и Мухаметшина Р.А. являются собственниками земельного участка, площадью 280 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий им на праве общей совместной собственности.
С указанным земельным участком граничит земельный участок площадью 303 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, на котором расположен жилой дом, общей площадью 355,9 кв.м., принадлежащий Соколовой А.Р., Ключко С.П., Ключко Р.Е на праве общей долевой собственности.
Согласно требований истцов, они просят о сносе одноэтажной части жилого дома, расположенного на земельном участке, прилегающем к их земельному участку, как возведенной с нарушением строительных норм и правил, норм пожарной безопасности, тем самым нарушающей их права и законные интересы как собственников соседнего жилого дома.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Приведенная норма, предусматривает устранение всяких препятствий в пользовании и распоряжении вещью.
В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума ВС РФ № 10 Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.
РСЃРє РѕР± устранении нарушений права, РЅРµ связанных СЃ лишением владения, подлежит удовлетворению независимо РѕС‚ того, РЅР° своем или чужом земельном участке либо РёРЅРѕРј объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.
Предъявляя негаторный иск, направленный на защиту правомочий владения и пользования имуществом, истец должен доказать факт создания ответчиком препятствий в осуществлении собственником правомочий по пользованию этим имуществом, противоправность действий ответчика, реальный характер чинимых препятствий.
Вещно-правовые способы защиты права могут быть реализованы в случае фактической невозможности или затруднительности осуществления собственником правомочий владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему имуществом.
Обращаясь с обозначенным иском, в подтверждение своих доводов, истцами в материала дела представлено свидетельство о государственной регистрации права собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Мухаметшин Р.Я. и Мухаметшина Р.А. являются собственниками жилого дома, общей площадью 63,7 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, на основании заочного решения Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, а так же экспертное заключение ООО «Центр экспертизы и оценки» согласно которого строение (жилой дом), возведенный на участке, расположенном по адресу: <адрес> (№) возведено с нарушением строительных норм и правил, создает угрозу жизни и здоровью собственникам земельного участка, по адресу: <адрес> (№).
Между тем, судом установлено, что определением Первомайского районного суда г. Омска от 30 ноября 2005 г. заочное решение по делу по иску Мухаметшина Р.Я., Мухаметшиной Р.А. к администрации ЦАО г. Омска о признании права собственности на самовольную постройку отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, в дальнейшем иск оставлен без рассмотрения. Другого решения суда о признании за истцами права собственности на жилой дом, находящийся на земельном участке с кадастровым номером 55:36:070401:3842, не принималось.
На дату судебного разбирательства фактически ситуация не изменилась, право собственности на самовольно возведенный объект за Мухаметшиным Р.Я., Мухаметшиной Р.А. судом не признано. При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцы вправе требовать судебной защиты своих прав только в отношении принадлежащего им жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что истцы не вправе ссылаться на нарушение их прав как собственников жилого дома наличием спорной части дома ответчиков.
Кроме того, в целях выяснения вопроса о соответствия спорного жилого дома по адресу: <адрес>, строительным, пожарным нормам и правилам, а также нормам по инсоляции, по ходатайству стороны ответчика, судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.
Согласно заключению судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного экспертом ООО «Центр судебной экспертизы и оценки трещин, дефектов, повреждений и неравномерной осадки фундамента по периметру здания не зафиксировано. Трещин, повреждений, неплотностей примыкания, нарушений прочности и устойчивости стен также не установлено. Щелей, продуваемых участков, а также нарушений теплозащитных свойств стен не зафиксировано. Дефектов, смещений, сверхнормативных прогибов и нарушений прочности перекрытий не зафиксировано. Дефектов конструкции кровли, следов протекания, а также нарушения герметичности кровельного покрытия не выявлено. Водосток на кровле организованный. Величина опирания соответствует нормам. Внутренние инженерные системы находятся в технически исправном работоспособном состоянии, смонтированы с учетом требований безопасности.
Общий вывод эксперта - техническое состояние фундамента, стен, перекрытий, кровли, полов работоспособное. Указанный жилой дом не признается аварийным и не подлежит сносу.
В части соблюдения норм пожарной безопасности экспертом указано на то, что основные несущие и ограждающие конструкции стен и перекрытий выполнены из негорючих материалов. Соблюдены противопожарные требования в части отсутствия препятствий на пути эвакуации, соответствия величины проемов и размеров коридоров расчетным параметрам.
Не соблюдены требования п. 4.3. СП 4.12130.2013 в части противопожарных расстояний - менее 8 м с жилыми деревянными домами на соседних земельных участках. Расстояние 4,6 м между капитальной стеной жилого дома, расположенного на участке с кадастровым номером 55:36:070401:3842 и стеной исследуемого жилого дома.
При этом экспертом указано, что жилой дом ответчиков не представляет угрозы жизни и здоровью граждан. Жилой дом возведен и оборудован с учетом недопущения травм жильцам при передвижении внутри и около дома, при входе и выходе из него, а также при пользовании внутриквартирным оборудованием. Данное здание позволяет обеспечить безопасные условия проживания граждан в течение круглогодичного периода.
Постройка ответчика не препятствует владельцам соседних объектов недвижимости, в том числе истцам, в использовании своих строений (помещений) по своему целевому назначению. Жилой дом ответчика препятствий для движения людей и транспорта к соседним объектам, в том числе истцам, не создает. Угрозу жизни и здоровью жителям объекта при нахождении внутри здания, на прилегающей территории, их имуществу жилой дом ответчика не создает. С учетом вышеизложенного, экспертом делается вывод, с которым полностью согласен ответчик, что права третьих лиц, в том числе и истцов, данной постройкой истца не нарушаются.
Влияние дополнительных негативных факторов для жизнедеятельности и здоровья человека, таких как сверхнормативные уровни шума, вибрации, инфразвука, радиации, превышение предельно допустимых уровней концентрации вредных веществ в помещении строения не установлено.
Через световые проема (окна) две жилые комнаты трехкомнатного соседнего дома истцов, расположенного на соседнем участке с кадастровым номером 55:36:070401:3842, имеют продолжительность инсоляции в течении 3,6 ч., что превышает требования 2,5 ч. Согласно п.п. 2.5 и 3.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий».
Ркспертом подтверждено, что жилой РґРѕРј, расположенный РЅР° земельном участке СЃ кадастровым номером 55:36:070401:21156, соответствует разрешительной РґРѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░†░░░░ ░Ѕ░° ░µ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡.3 ░Ѓ░‚.86 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░‚.67 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚.67 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј░ѓ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░ѓ░±░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░° ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░ј, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І. ░ќ░░░є░°░є░░░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░·░°░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░»░‹. ░Ў░ѓ░ґ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░І░·░°░░░ј░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░І░Џ░·░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.86 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ћ░ћ░ћ ░«░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░░» ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░Ѓ░ґ░µ░»░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░Ѕ░░░… ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‹ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‹ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѓ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░°. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░Џ░‚░Њ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░± ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░·░°░І░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ, ░Ѓ░ѕ░ј░Ѕ░µ░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░µ░і░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░‚░µ░Ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░‚░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚ ░ќ░µ░ѓ░ї░ѕ░є░ѕ░µ░І ░ђ.░Ў. ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░ґ░░░» ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░», ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░°░ј ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░ѓ, ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░ј ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░ј░‹░ј░░.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░ј░‹░ј░░, ░° ░‚░°░є ░¶░µ ░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░Ѕ░° ░·░°░Ѕ░░░ј░°░µ░ј░‹░№ ░░░ј░░ ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј, ░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░°░ј░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ќ░‚░°░¶░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░ј░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І.
░ќ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░°░ј░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѓ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░°.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░›:
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░њ░ѓ░…░°░ј░µ░‚░€░░░Ѕ░ѕ░№ ░ . ░ђ., ░њ░ѓ░…░°░ј░µ░‚░€░░░Ѕ░° ░ . ░Ї. ░є ░Ў░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ. ░ ., ░љ░»░Ћ░‡░є░ѕ ░Ў. ░џ., ░љ░»░Ћ░‡░є░ѕ ░ . ░•. ░ѕ ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ќ░‚░°░¶░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░ј░° (░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░„–░„–), ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░„–, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░ћ░ј░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ј░°░№░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░ћ░ј░Ѓ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 03.04.2019.
Банкротство