Решение по делу № 1-104/2015 от 26.11.2015

Дело № 1-104/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли              15 декабря 2015 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                        Сенотрусовой Т.Ю.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тунгокоченского района Забайкальского края Номоконова С.В.

подсудимого                                                      Коновалова В.В.

защитника                                                       Королькова А.И., адвоката палаты адвокатов Забайкальского края, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре                                                    Филатовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

Коновалова В.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Коновалов В.В. совершил незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

07 сентября 2015 года, около 09 часов, Коновалов В.В., находясь на усадьбе <адрес>, при разборе сарая, путём присвоения найденного, умышленно незаконно не имея специального разрешения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, приобрёл спортивно-охотничье нарезное огнестрельное оружие, а именно изготовленную на Тульском оружейном заводе в период с 1956 года, однозарядную винтовку модели «ТОЗ-8», калибра 5,6 мм, пригодную для производства выстрелов, которую поместил на хранение в кладовую комнату <адрес>, где умышленно, незаконно, не имея специального разрешения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, хранил до 09 часов 11 сентября 2015 года.

10 сентября 2015 года около 16 часов Коновалов В.В. совершил попытку суицида, произведя выстрел себе в область грудной клетки слева из указанного огнестрельного оружия, после чего был доставлен в ГУЗ «Тунгокоченская ЦРБ» для оказания медицинской помощи.

11 сентября 2015 года в 09 часов сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Коновалова В.В. было обнаружено и изъято спортивно-охотничье нарезное огнестрельное оружие, а именно изготовленную на Тульском оружейном заводе в период с 1956 года, однозарядную винтовку модели «ТОЗ-8», калибра 5,6 м.м.

Наказание за преступление, совершенное Коноваловым В.В. не превышает 10 лет лишения свободы по статье обвинения. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение Коновалову В.В. понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого адвокат Корольков А.И. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что он заявил его добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Коновалову В.В. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель помощник прокурора Тунгокоченского района - С.В. Номоконов выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Коновалову В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Суд квалифицирует действия Коновалова В.В. по ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также требования ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

Судом установлено, что Коновалов В.В. имеет постоянное место жительства и регистрацию,совместно проживает с гражданкой Л.Е.Н., на иждивении имеет несовершеннолетнего ребёнка, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.64), согласно требованию о судимости не судим (л.д.65).

По месту жительства Коновалов В.В. характеризуется положительно, жалоб и заявлений на Коновалова В.В. в администрацию и полицию не поступало, приводов в полицию не имеет, по характеру спокойный, общительный.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами: наличие несовершеннолетнего ребёнка на иждивении, раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих наказание подсудимым обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, суд назначает Коновалову В.В.наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом характера содеянного, суд назначает Коновалову В.В. наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа.

Учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, а также то, что Коновалов В.В. способен принести пользу обществу, суд приходит к убеждению о восстановлении социальной справедливости и возможности исправления виновного без реального отбытия наказания, применяя положения ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении Коновалова В.В. категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ наказание при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, хранящихся в оружейной комнате ПП «Верх-Усуглинский» ОП по Тунгокоченскому району, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым - однозарядную винтовку модели «<данные изъяты>» калибра 5,6 мм. - передать в ОМТ и ХО УМВД по Забайкальскому краю по вступлению приговора в законную силу для уничтожения.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

             П Р И Г О В О Р И Л :

КОНОВАЛОВА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание с применением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Коновалову В.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.Обязать осужденного в период установленного судом испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, систематически, не реже одного раза в месяц, проходить регистрацию в данном государственном органе.

Меру принуждения осужденному Коновалову - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство, хранящиеся в оружейной комнате ПП «Верх-Усуглинский» ОП по Тунгокоченскому району - однозарядную винтовку модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм. передать в ОМТ и ХО УМВД по Забайкальскому краю по вступлению приговора в законную силу для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Тунгокоченский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389 прим.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Независимо от обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в тот же срок.

Председательствующий                                Т.Ю. Сенотрусова