Решение от 30.11.2020 по делу № 2-4359/2020 от 02.11.2020

55RS0003-01-2019-004045-58 Дело № 2-4359/2020 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 ноября 2020 года                                                                                                      г. Омск                       Ленинский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Исматова Т.Б., помощника судьи Горновской А.В.,                                                         

при секретаре судебного заседания Абишевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАкционерного общества «Тинькофф Банк» к Калашниковой Вере Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Калашниковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 78 000 рублей.

В нарушение условий кредитного договора Калашникова В.В. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ банк расторг заключенный с ответчиком кредитный договор путем направления Калашниковой В.В. заключительного счета.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору оставляет 126 414 рублей 69 копеек, в том числе: 89 908 рублей 50 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 32 996 рублей 19 копеек - просроченные проценты, 3 540 рублей - штрафные проценты.

С учетом изложенного просит взыскать с Калашниковой В.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 414 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 728 рублей 29 копеек.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности Абрамов Г.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Калашникова В.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась. Пояснила, что была уволена с работы, в связи с чем не имела возможности своевременно вносить платежи по кредитному договору. С расчетом истца согласна.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который судом принимается, если это не противоречит закону и материалам гражданского дела.

Признание иска судом принимается, так как это не противоречит закону и материалам гражданского дела.

Признание иска совершается добровольно, ответчик понимает значение и последствия указанных действий, права и интересы других лиц не нарушаются, последствия признания иска ответчику разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 126 414 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 89 908 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 32 996 ░░░░░░ 19 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 3 540 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 728 ░░░░░░ 29 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.