при секретаре судебного заседания Абишевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАкционерного общества «Тинькофф Банк» к Калашниковой Вере Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Калашниковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 78 000 рублей.
В нарушение условий кредитного договора Калашникова В.В. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ банк расторг заключенный с ответчиком кредитный договор путем направления Калашниковой В.В. заключительного счета.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору оставляет 126 414 рублей 69 копеек, в том числе: 89 908 рублей 50 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 32 996 рублей 19 копеек - просроченные проценты, 3 540 рублей - штрафные проценты.
С учетом изложенного просит взыскать с Калашниковой В.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 414 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 728 рублей 29 копеек.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности Абрамов Г.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Калашникова В.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась. Пояснила, что была уволена с работы, в связи с чем не имела возможности своевременно вносить платежи по кредитному договору. С расчетом истца согласна.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который судом принимается, если это не противоречит закону и материалам гражданского дела.
Признание иска судом принимается, так как это не противоречит закону и материалам гражданского дела.
Признание иска совершается добровольно, ответчик понимает значение и последствия указанных действий, права и интересы других лиц не нарушаются, последствия признания иска ответчику разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с Калашниковой Веры Владимировны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 414 рублей 69 копеек, в том числе: 89 908 рублей 50 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 32 996 рублей 19 копеек - просроченные проценты, 3 540 рублей - штрафные проценты.
Взыскать с Калашниковой Веры Владимировны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 728 рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд города Омска.
Судья Т.Б. Исматов
Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2020 года.