Решение по делу № 2-2920/2024 от 06.05.2024

    Дело № 2-2920/2024

    УИД 50RS0029-01-2024-002767-03

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2024 г.                                               г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кокорева Ю.А.,

при помощнике Коротковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к наследственному имуществу Шварц ФИО6 - наследнику Шварц ФИО7 о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шварц ФИО8 о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества. Также истец просил привлечь к участию в деле надлежащих ответчиков - наследников независимо от оснований наследования и способа принятия наследства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследником принявшим наследство после смерти Шварц ФИО9. является его дочь Шварц ФИО10

Определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена Шварц ФИО11

В судебном заседании установлено, что ответчик Шварц ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.51.

Стороны и лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из части 1 статьи 3 указанного Закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поэтому должно быть передано на рассмотрение в Одинцовский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к наследственному имуществу Шварц ФИО13 - наследнику Шварц ФИО14 о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, передать по подсудности для рассмотрения в Одинцовский городской суд <адрес> (<адрес>, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                                                              Ю.А. Кокорев