Дело № 2-2254/2019 16 мая 2019 года
29RS0023-01-2019-001860-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Челпановой С.В.,
при секретаре Личутиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Юрьева ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Юрьев А.Ю. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни», Страховая компания) о взыскании страховой выплаты.
В обоснование требований указал, что между ФИО12 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» 23 июля 2018 года был заключен договор страхования по полису «Защита близких ПЛЮС». 27.07.2019 Юрьевым Ю.Г. уплачен страховой взнос.
В период действия договора страхования жизни и здоровья ФИО13 получи травму стопы, ..... что привело к ..... установлению 2 группы инвалидности.
В результате полученной травмы у ФИО11 появились ранее отсутствовавшие заболевания и осложнения. ФИО9 умер ФИО10 ...... Юрьев А.Ю. является наследником умершего.
05.10.2018 истец обратился к ответчику с заявлением о признании полученной травмы ФИО14 страховым случаем и выплаты страхового возмещения. Ответчик в выплате страхового возмещения отказал.
Просит признать полученную травму ФИО15 страховым случаем, взыскать страховое возмещение в результате получения травмы в размере 180000 руб., признать установление инвалидности 2 группы страховым случаем по риску «Инвалидность в результате несчастного случая» и взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 300000 руб.
Представитель истца Висконтни Н.В. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о месте и времени судебного заседания извещен, своего представителя в суд не направил, представил возражения по иску.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Полномочия на отказ от иска у представителя истца Висконтни Н.В. судом проверены, предоставлены на основании доверенности от 06.02.2019 года (л.д. 45).
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
По мнению суда, отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя истца Висконтни Н.В. от иска к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения и прекращает производство по делу, что предусмотрено ст.ст. 173, 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224- 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от иска Юрьева ФИО16 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий С.В. Челпанова