Решение по делу № 2-2343/2024 от 27.03.2024

УИД:23RS0<№>-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                  24 июня 2024 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

при секретаре Тесленок Т.Н., с участием представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1221/2024 по иску территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в г. Новороссийске к ООО «К-Ралли» в защиту неопределенного круга лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в г. Новороссийске обратилось в суд с иском, в котором просит признать действия ООО «К-Ралли» по включению в типовой договор условия, ограничивающего права потребителей на предъявление требований при обнаружении в товаре недостатков, противоправными, обязать ООО «К-Ралли» устранить допущенное нарушение в полном объеме, путем внесения изменений в типовой договор, обязать ООО «К-Ралли» в случае удовлетворения иска опубликовать решение в средствах массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей.

В обоснование требований в иске указано, что 25 мая 2022 года в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в г. Новороссийске поступило обращение по факту нарушения прав потребителей. В договоре купли-продажи автомобиля №439 от 4 июля 2021 года, который является типовым, в пункте 3.4 указано: «покупатель, обнаруживший недостатки, некомплектность, недостатки, несоответствие количества автомобиля заявленному в акте приема передачи, имеющий иные претензии относительно выполнения продавцом своих обязательств по договору купли-продажи, при его приемке, вправе ссылаться на них только в случаях, если в товарной накладной были оговорены эти недостатки/заявлены претензии либо возможность последующего предъявления требования об их устранении». Данный пункт договора не соответствует положениям Закона РФ "О защите прав потребителей" и ущемляет права потребителей.

Представитель истца <ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО3 иск признала полностью, пояснив суду, что в типовой договор купли-продажи транспортного средства внесены изменения с учетом указаний Роспотребнадзора, о чем в газете «Новороссийский рабочий» опубликовано соответствующее сообщение.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, <ФИО4 в судебное заседание не явилась, от получения судебной повестки уклонилась.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Перечень технически сложных товаров утвержден Правительством РФ от 10.11.2011 N924.

Согласно п. 6 ст. 19 Закона РФ N2300-1 в случае выявления существенных недостатков товара потребитель вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. Указанное требование может быть предъявлено, если недостатки товара обнаружены по истечении двух лет со дня передачи товара потребителю, в течение установленного на товар срока службы или в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю в случае неустановления срока службы. Если указанное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный им недостаток товара является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) иные предусмотренные п. 3 ст. 18 настоящего Закона требования или возвратить товар изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Из представленных суду документов видно, что 25 мая 2022 года в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в г. Новороссийске поступило обращение по факту нарушения прав потребителей.

В договоре купли-продажи автомобиля №439 от 4 июля 2021 года, который является типовым, в пункте 3.4 указано: «покупатель, обнаруживший недостатки, некомплектность, недостатки, несоответствие количества автомобиля заявленному в акте приема передачи, имеющий иные претензии относительно выполнения продавцом своих обязательств по договору купли-продажи, при его приемке, вправе ссылаться на них только в случаях, если в товарной накладной были оговорены эти недостатки/заявлены претензии либо возможность последующего предъявления требования об их устранении».

Данный пункт договора не соответствует приведенным выше положениям Закона РФ "О защите прав потребителей" и, являясь типовым, ущемляет права потребителей.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в г. Новороссийске удовлетворить полностью:

- признать противоправными действия ООО «К-Ралли» по включению в типовой договор условия, ограничивающего права потребителей на предъявление требований при обнаружении в товаре недостатков;

- обязать ООО «К-Ралли» устранить допущенное нарушение в полном объеме, путем внесения изменений в пункт 3.4 типового договора купли-продажи транспортного средства в части указания на то, что: «Покупатель, обнаруживший недостатки, некомплектность, недостатки, несоответствие количества автомобиля заявленному в акте приема передачи, имеющий иные претензии относительно выполнения продавцом своих обязательств по договору купли-продажи, при его приемке, вправе ссылаться на них только в случаях, если в товарной накладной были оговорены эти недостатки/заявлены претензии либо возможность последующего предъявления требования об их устранении»;

- обязать ООО «К-Ралли» опубликовать решение суда в средствах массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья                                                     А.Н. Литвинов