Решение по делу № 2-1257/2022 от 21.06.2022

77RS0002-02-2022-005075-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2022 г. г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мартиросян К.А., при секретаре судебного заседания Мозговой Н.С.,

с участием помощника Тайшетского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры ДомашоваА.В., представителя ответчика ОАО «РЖД» Шлапакова Э.В., действующего на основании доверенности №ВСЖД-181/Д от 08.12.2020, сроком до 27.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1257/2022 по иску Тайшетского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Тайшетского городского суда Иркутской области находится гражданское дело № 2-1257/2022 по иску Тайшетского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» об обязании совершить определенные действия.

В судебном заседании представитель истца Домашов А.В. заявил об отказе в части исковых требований к ответчику ОАО «РЖД» о возложении обязанности привести толщину балласта под железобетонными шпалами, пролетные строения в соответствие с нормативными требованиями.

В судебном заседании представитель ответчика Шлапаков Э.В. не возражал против принятия отказа от иска в части указанных требований.

В судебное заседание представитель третьего лица Иркутский центр диагностики и мониторинга устройств инфраструктуры не явился, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований; в случае, если отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд должен принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Разрешая указанное заявление по существу, судья считает, что истец добровольно выбрал предусмотренный законом способ защиты нарушенного права, и сам же добровольно отказался от исковых требований, указанных в заявлении.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований в части, указанных в заявлении, права и интересы других лиц не нарушает, закону не противоречит, так как лицо свободно в волеизъявлении.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в указанной части представителю истца Домашову А.В. разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает, что возможным принятие отказа от исковых требований согласно заявлению, поскольку права и интересы других лиц не нарушены, отказ от указанных требований не противоречит закону.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, абз. 4 ст. 220,
ст.ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца помощника Тайшетского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры от исковых требований к ООО «РЖД» о возложении обязанности привести толщину балласта под железобетонными шпалами, пролетные строения в соответствие с нормативными требованиями.

Производство по гражданскому делу № 2-1257/2022 в указанной части - прекратить.

Указать, что истец не вправе обращаться повторно в суд с этими же требованиями, по спору между теми же сторонами и по этим же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд Иркутской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья К.А. Мартиросян