Решение по делу № 2-1907/2024 от 28.02.2024

Дело № 2-1907/2024

УИД: 91RS0018-01-2024-000921-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 августа 2024 года                                    г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе

                                    председательствующего судьи         Петренко Т.В.,

при секретаре                    Паладий Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, действующего в интересах малолетнего ФИО7, к ФИО2, ФИО3, третьи лица: Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Сакского района Республики Крым, ФИО4, ФИО5, о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В феврале 2024 года ФИО8, действующий в интересах малолетнего ФИО7, обратился с иском в суд к ФИО2, ФИО3, третьи лица: Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> Республики Крым, ФИО4, ФИО5, о признании права собственности на недвижимое имущество.

Свои требования истец мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, которая приходится матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из жилого <адрес>, в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №.

Решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственной массы открывшейся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включен жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО6 являются дочь ФИО2, сын ФИО7, сын ФИО3 и мать умершей ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла. При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО10 на долю в жилом доме с кадастровым номером №, установлено, что ФИО14 не является наследником принявшим наследство после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заявление о принятии наследства не подавала, кроме того, совместно с умершей на дату смерти не проживала – своим правом на принятие наследства после смерти дочери, как наследник первой очереди не воспользовалась.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд, в котором просил признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/12 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 90:11:240101:1942, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФИО5.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и отсутствие возражений против удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1266 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения или прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не установлено законом.

Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.13).

Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена соответствующая актовая запись за №, в графе отец указан ФИО8, в графе мать ФИО6.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Московской городской нотариальной палаты ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ рег. №, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действующим от имени несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подано заявление о принятии наследства. Кроме того, с заявлением о принятии наследства также обратился сын ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ, а наследником фактически принявшим наследство является дочь ФИО2, зарегистрированная с наследодателем на день смерти. Ни одному из наследников свидетельства о праве на наследство не выдавались. Постановление об отказе в совершении нотариальных действий не выносилось. Информация о наличии завещаний отсутствует.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что согласно решением Сакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого дома площадью 112, 2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом, при вынесении вышеуказанного решения установлено, что наследником первой очереди к имуществу ФИО6, кроме несовершеннолетней дочери ФИО2, также является мать ФИО6– ФИО10

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ №, дата выдачи повторно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.

Как указано в исковом заявлении и следует из материалов дела, при обращении к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО16 о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО10 на долю в жилом доме с кадастровым номером №, площадь. <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО10 не является наследником принявшим наследство после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заявление о принятии наследства не подавала, кроме того, с умершей на дату смерти не проживала – своим правом на принятие наследства после смерти дочери, как наследник первой очереди не воспользовалась.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что ФИО10 при жизни не воспользовалась своим правом на принятие наследства после смерти своей дочери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем соглашается с доводами истца о том, что ? доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, должна быть распределена между наследниками ФИО6, принявшими наследство, а именно: дочерью ФИО2, сыном ФИО7 и сыном ФИО3 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, как наследниками первой очереди по закону.

Согласно правовой позиции Верховного Суда, изложенной в п.п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного суда №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем наследственных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 56 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследуемое имущество применяются положения главы 16 ГК РФ – если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона, доли считаются равными.

Таким образом, поскольку ? доля в праве собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не принята наследником по закону ФИО10, то она переходит к наследникам, принявшим наследство по закону: дочери ФИО2, сыну ФИО7 и сыну ФИО3 в равных частях, а именно по 1/12 доли.

Согласно положениям ч. 1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК РФ, предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Судом установлено, что у истца возникло право собственности на 1/12 доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на спорный жилой дом.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав у нотариуса, иной возможности защиты нарушенного права наследника у истца не имеется. Имущественных правопритязаний иных лиц на наследственное имущество не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Таким образом, государственная пошлина с ответчиков в пользу истца не подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8, действующего в интересах малолетнего ФИО7 – удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/12 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

    Решение суда в окончательной форме принято 23.08.2024 г.

Судья                                                                                               Т.В. Петренко