Решение по делу № 5-2661/2021 от 12.05.2021

11RS0001-01-2021-007581-97                       дело № 5-2661/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар     12 мая 2021 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Выборова С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Плоскова Сергея Валериановича, ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Плосков С.В. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

11 мая 2021 года в 14 часов 15 минут Плосков С.В., находясь в Коми республиканском наркологическом диспансере, расположенном по адресу: г.Сыктывкар, ... оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения степени опьянения, отказался.

Плосков С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении 11 мая 2021 года в 14 часов 15 минут Плосков С.В., находясь в Коми республиканском наркологическом диспансере, расположенном по адресу: г.Сыктывкар, ... оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения степени опьянения, отказался.

Факт совершения Плосковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении СР №680984 от 11 мая 2021 года, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оцененными в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, подробны и последовательны, а изложенные в них сведения не отрицаются и самим Плосковым С.В.

Рапорты составлены надлежащими должностными лицами, соответствующим образом оформлены и заверены. Оснований не доверять изложенным в рапортах сведениям у суда не имеется, не приведено таковых сведений и самим Плосковым С.В.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ, нет.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, суд не находит оснований для признания совершенного Плосковым С.В. правонарушения малозначительным.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Плоскова С.В., не установлено.

При назначении Плоскову С.В. административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его семейное и социальное положение, и считает необходимым назначить Плоскову С.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Плоскова Сергея Валериановича, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Плоскову С.В., что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми или непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья                                    С.С. Выборова

...