Решение по делу № 7У-5866/2020 от 28.10.2020

Дело №77-1121\2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владивосток                                    14 декабря 2020г.

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Гаврилова Е.В.,

Судей Малышевой Н.В., Марковой Г.И.,

при секретаре Кувшиновой В.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 19 декабря 2018 года в отношении Рубиса ФИО10,

У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 19 декабря 2018 года

Рубису ФИО11, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, ранее судимому 15.11.2013 Чугуевским районным судом Приморского края (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 28.01.2014) по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

осужденному 16.12.2015 Яковлевским районным судом Приморского края по ч.1 ст.166, ч.3 ст.162 УК РФ (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14.11.2016) к 8 годам лишения свободы, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговором от 15.11.2013) – к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие приговора Яковлевского районного суда Приморского края от 16.12.2015 в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №186-ФЗ от 03.07.2018.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

В кассационном представлении заместитель прокурора не согласился с состоявшимся судебным решением, указав в обоснование, что в случае назначения окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ, производство зачета времени содержания под стражей осуществляется по правилам ч.3 и ч.3.1 ст.72 УК РФ, в том числе, когда по предыдущему приговору лицо осуждено за преступление, указанное в ч.3.2 ст.72 УК РФ, в связи с чем, у суда не имелось оснований отказывать осужденному в удовлетворении ходатайства. Просит постановление отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Гаврилова Е.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание обжалуемого постановления, доводы кассационного представления, выступление прокурора Науменковой М.С., поддержавшей доводы кассационного представления, выступления осужденного Рубиса С.С., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, защитника Мельникова В.С., поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, находит постановление Спасского районного суда Приморского края от 19 декабря 2018 года подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущены такие нарушения закона.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года №186-ФЗ в ст.72 УК РФ внесены изменения, согласно которым в соответствии с п. «б» ч.3.1 указанной статьи время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Рубис С.С. обратился в суд с ходатайством в соответствии со ст. 10 УК РФ о приведении приговора Яковлевского районного суда Приморского края от 16.12.2015, в связи с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 №186-ФЗ.

Суд первой инстанции ходатайство осужденного оставил без удовлетворения, сославшись на положения ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Действительно, положения ч.3.1 ст.72 УК РФ содержат исключение на их применение для случаев, предусмотренных ч.3.2 данной статьи.

Вместе с тем, согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, сформулированной в результате реализации конституционных полномочий по разъяснению судебной практики по применению ст.72 УК РФ, применение льготных правил зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы при назначении наказания по совокупности приговоров, если по первому приговору лицо осуждено за преступление, указанное в ч.3.2 ст.72 УК РФ возможно, если лицо осуждено по второму приговору за преступление, не указанное в ч.3.2 ст.72 УК РФ, и отбывание окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ не назначается в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Рубис С.С. по приговору Чугуевского районного суда Приморского края от 15.11.2013 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, а по приговору Спасского районного суда Приморского края от 16.12.2015 – за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.3 ст.162 УК РФ, окончательное наказание по которому назначено по правилам ст.70 УК РФ, местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима.

При таких обстоятельствах постановление Спасского районного суда Приморского края от 19 декабря 2018 года подлежит отмене, материалы по ходатайству Рубиса ФИО12 о приведении приговора Яковлевского районного суда Приморского края от 16 декабря 2015 года в соответствие с Федеральным законом от 3.07.2018 №186-ФЗ направлению на новое рассмотрение в Спасский районный суд Приморского края иным составом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 40114 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Кассационное представление заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А. удовлетворить.

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 19 декабря 2018 года в отношении Рубиса ФИО13 отменить.

Материалы по ходатайству Рубиса ФИО14 о приведении приговора Яковлевского районного суда Приморского края от 16 декабря 2015 года в соответствие с Федеральным законом от 3.07.2018 №186-ФЗ направить на новое рассмотрение в Спасский районный суд Приморского края иным составом.

Председательствующий                    Е.В.Гаврилов

Судьи                                Н.В.Малышева

                                    Г.И.Маркова