Решение по делу № 2а-1272/2020 от 29.04.2020

Дело № 2а-1272/2020

УИД № 34RS0006-01-2020-000685-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        г. Волгоград                   21 мая 2020 года

Советский районный суд города Волгограда

    в составе судьи            Лазаренко В.Ф.

    при секретаре            Сатваловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Рахиева Хасмагамеда Алаудиновича к судебному приставу – исполнителю Советского РОСП г. Волгограда Намазовой Н.О., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства, признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя о возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности, прекращении исполнительного производства

У С Т А Н О В И Л:

    Административный истец Рахиев Х.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Советского РОСП г. Волгограда Намазовой Н.О. о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя по вынесению 20.05.2019г. постановления о возбуждении исполнительного производства №42655/19/34041-ИП, признании незаконным постановления от 20.05.2019 г о возбуждении исполнительного производства №42655/19/34041-ИП, возложении обязанности устранить нарушения прав административного истца путем отказа в возбуждении исполнительного производства, прекращении исполнительного производства.

Истец Рахиев Х.А. в судебное заседание не явился, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя.

Представитель истца по доверенности Сатабаев Х.И. до начала судебного заседания представил заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по данному делу.

Административные ответчики судебный пристав Советского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области, представитель УФССП по Волгоградской области, старший судебный пристав Советского РОСП Волгоградской области Артюньянц Д.В., представители заинтересованных лиц Советское РОСП г. Волгограда, РОСП Палассовского района УФССП по Волгоградской области, ЗАО КБ «Автомобильный Банкирский Дом», извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств суду не представили.

Представитель заинтересованного лица ЗАО КБ «Автомобильный Банкирский Дом», в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, предоставили суду возражения на административное исковое заявление, в котором просят в удовлетворении заявленных требований отказать и рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает рассмотрение административного иска, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца в лице его представителя по доверенности Сатабаева Хусена Ибрановича к судебному приставу – исполнителю Советского РОСП г. Волгограда Намазовой Н.О., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства, признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя о возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности, прекращении исполнительного производства от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Рахиева Хасмагамеда Алаудиновича к судебному приставу – исполнителю Советского РОСП г. Волгограда Намазовой Н.О., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства, признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя о возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности, прекращении исполнительного производства- прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                    В.Ф. Лазаренко