Решение по делу № 1-1016/2020 от 26.08.2020

11RS0001-01-2020-010844-89                         Дело №1-1016/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 19 октября 2020 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Селезневой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Дзерине О.В.,

с участием: государственного обвинителя Пантюхиной В.В.,

подсудимого Ушатого В.С.,

защитника - адвоката Сологуба В.И. /удостоверение №465, ордер №000246 от 07.10.2020/

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ушатого Владимира Сергеевича, ... под стражей не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Ушатый В.С. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

... являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти на основании приказа начальника УМВД России по г. ... .../с от ** ** **, состоящий на службе в УМВД России ... с ** ** ** в должности дежурного (по разбору с доставленными и задержанными) дежурной части отдела полиции №2 УМВД России ... в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ** ** **, утвержденной и.о. начальника УМВД России по г..... в присвоенной форме одежды сотрудника полиции установленного образца со знаками различия, заступил на службу в дежурную часть УМВД России ... с 17 часов 00 минут ** ** ** до 08 часов 00 минут ** ** **.

** ** ** в 23 часа 55 минут в комнату по разбору дежурной части УМВД России по г. ... расположенную по адресу: ..., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доставлен Ушатый В.С.

В период времени с 23 часов 55 минут ** ** ** до 01 часа 34 минут ** ** ** Ушатый B.C., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении камеры административно задержанных лиц дежурной части УМВД России ... по указанному выше адресу, вел себя агрессивно, нарушал порядок, выражался нецензурной бранью, пинал ногой решетку камеры. На неоднократные законные требования сотрудника полиции ... в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ** ** ** № 3-ФЗ «О полиции» (полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений) о прекращении противоправных действий Ушатый B.C. не реагировал. В связи с тем, что Ушатый B.C. на законные требования ... прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, пинать ногой решетку и пытаться разбить осветительную лампу над дверью в камеру административно задержанных, для предотвращения противоправных действий Ушатого B.C. и получения последним травмы, ... в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которой сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, а также в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которой сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства, принято решение применить физическую силу и специальные средства в отношении Ушатого B.C., для чего ... В.И. совместно с сотрудником полиции ... Б.Л. открыли дверь в камеру административно задержанных №3, подошли к Ушатому B.C., и попытались применить в отношении последнего физическую силу и специальные средства (наручники). В ответ на законные действия ... направленные на прекращение противоправных действий со стороны Ушатого B.C., последний, будучи в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 23 часов 55 минут ** ** ** до 01 часа 34 минут ** ** **, находясь в помещении камеры, расположенной по адресу: ..., с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшему, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимая и достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции, исполняющий свои должностные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, в связи с исполнением ....И. своих должностных обязанностей, схватил своей левой рукой за правую руку .... и вывернул ее, после чего умышленно толкнул левой рукой в правое плечо ...., от чего ... упал и ударился головой о батарею отопления, расположенную в камере административно задержанных, после чего, Ушатый B.C., стоя лицом к стене, спиной к ...., пытавшемуся осуществить загиб руки Ушатого B.C. за спину, оттолкнулся ногой от скамейки назад в сторону удерживающего его сзади ...., в связи с чем ... ударился головой о стену камеры. Затем Ушатый B.C., находясь в помещении указанной камеры, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевшего ... осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, умышленно нанес один удар кулаком левой руки в область нижней челюсти ...., а также умышленно обхватил шею ... руками, и держа последнего за шею, повалил на пол. В дальнейшем в отношении Ушатого В.С. была применена сила и спецсредства. Преступными действиями Ушатого В.С. потерпевшему .... причинены физическая боль и следующие телесные повреждения: кровоподтек теменно-затылочной области справа; кровоподтек переднее-боковой поверхности шеи справа. Кровоподтеки квалифицируются как поверхностные телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Ушатый В.С. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие потерпевшего и государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым Ушатым В.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Ушатого В.С. поддержано по ч.1 ст.318 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Ушатого В.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Ушатый В.С. ранее не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, ... привлекался к административной ответственности, работает.

Согласно заключения первичной амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 680 от ** ** **, Ушатый В.С. ...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, ...

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Учитывая данные о личности Ушатого В.С., который впервые привлекается к уголовной ответственности, ..., суд находит возможным не признавать у виновного отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, направленного против порядка управления, данные о личности Ушатого В.С., который впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, а следовательно имеет постоянный источник дохода, а также учитывая наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении Ушатому В.С. наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания суд исходит из принципа разумности, соразмерности содеянному, берет во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное и социальное положение виновного, его источники доходов, а также наличие совокупности смягчающих, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Ушатого В.С., ежемесячного дохода виновного, суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ полагает необходимым рассрочить выплату штрафа равными частями сроком на 2 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ушатого Владимира Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства.

Рассрочить выплату штрафа Ушатому В.С. сроком на 2 месяца, обязав его выплачивать штраф равными частями по 25 000 рублей ежемесячно с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Ушатому В.С. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Селезнева