Решение по делу № 2-1907/2024 от 15.01.2024

Дело № 2-1907/2024

УИД 91RS0024-01-2024-000324-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при помощнике Морозове В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Крым к Качуру Юрию Анатольевичу, Качур Вере Александровне, Качур Диане Юрьевне о признании утратившими право на регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ПУ ФСБ России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Качуру Ю.А., Качур В.А., Качур Д.Ю. о признании утратившими право на регистрацию по месту жительства по адресу дислокации подразделения ПУ ФСБ России по <адрес>: <адрес>. Мотивирует тем, что по вышеуказанному адресу значатся зарегистрированными ответчики Качур В.А., Качур Д.Ю. и военнослужащий Качур Ю.А. Регистрация ответчика Качура Ю.А. связана с прохождением гражданской военной службы и одновременной нуждаемостью военнослужащего в период военной службы в получении жилого помещения и соответственно носит временный характер. По указанному адресу в настоящее время указанные лица не проживают. Военную службу непосредственно в ПУ ФСБ России по <адрес> ответчики не проходят, членами семьи военнослужащего ПУ ФСБ России по <адрес> не являются, в связи с чем полагает, что ответчики утратили право находится на регистрационном учете по месту жительства по адресу подразделения Управления.

Представитель истца ПУ ФСБ России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства не представил.

Ответчики Качур Ю.А., Качур В.А., Качур Д.Ю. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено и подтверждено материалами дела, что с <дата> Качур Ю. А., Качур В. А., Качур Д. Ю. зарегистрированы по адресу: <адрес>: <адрес> (л.д. 4, 7).

Государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджет. При признании военнослужащих-граждан нуждающимися в жилых помещениях и предоставлении им и совместно проживающим с ними членам их семей жилых помещений либо денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений учитываются положения статьи 53 и части 8 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации. (ст. 15 Федеральный закон от <дата> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

В соответствии с п. 16 ст. 15.2 Федерального закона от <дата> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, не обеспеченные жилыми помещениями в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части (организации, учреждения, органы), или в близлежащих населенных пунктах, и проживающие совместно с ними члены их семей до получения жилых помещений, в том числе служебных жилых помещений, жилых помещений в общежитиях, по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, по их желанию регистрируются по месту жительства по адресам воинских частей (организаций, учреждений, органов), в которых указанные военнослужащие-граждане проходят военную службу.

Согласно данным электронных учетов МВД России о приобретении гражданства Российской Федерации отсутствуют сведения об ответчиках Качуре Ю.А., Качур В.А., Качур Д.Ю., что подтверждается сообщением УМВД России по <адрес> от <дата> № ОВМ/756, а также справкой ПУ ФСБ России по <адрес>, согласно которой ответчики Качур Ю.А., Качур В.А. документированы паспортами граждан Украины. Ответчик Качур Д.Ю., согласно указанной справке, а также выписки из домовой книги №<номер> документирована свидетельством о рождении от <дата> (л.д. 5-7)

Согласно справке ПУ ФСБ России по <адрес>, исследованной ранее, ответчики Качур Ю.А., Качур В.А., Качур Д.Ю. военнослужащими ПУ ФСБ России по <адрес> не являются, к членам семей военнослужащих ПУ ФСБ России по <адрес> не относятся, в списках нуждающихся в жилых помещениях не состоят и никогда не состояли, по спорному адресу фактически не проживают (л.д. 6).

В соответствии с п. 17 ст. 15.2 Федерального закона от <дата> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие-граждане и (или) члены их семей, утратившие право на обеспечение служебными жилыми помещениями, жилыми помещениями в общежитиях, исключаются из списка нуждающихся в специализированных жилых помещениях. Порядок исключения военнослужащих-граждан и членов их семей из списка нуждающихся в специализированных жилых помещениях и порядок освобождения ими служебных жилых помещений, жилых помещений в общежитиях определяются федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

В судебном заседании установлено, что ответчики Качур Ю.А., Качур В.А., Качур Д.Ю. не проживают в принадлежащем истцу нежилом здании, военнослужащими ПУ ФСБ России по <адрес> не являются, к членам семей военнослужащих ПУ ФСБ России по <адрес> не относятся, доказательств обратного суду не представлено.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Установлено, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости здание по адресу: <адрес>: <адрес> является административным нежилым зданием, правообладателем указано ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес>» (л.д. 10).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчики Качур Ю.А., Качур В.А., Качур Д.Ю. не проживают в принадлежащем истцу нежилом здании, военнослужащими ПУ ФСБ России по <адрес> не являются, к членам семей военнослужащих ПУ ФСБ России по <адрес> не относятся, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес> – удовлетворить.

Признать Качуру Ю. А. утратившим право на регистрацию по месту жительства по адресу дислокации подразделения пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес>: Р. Ф., <адрес>: <адрес>.

Признать Качур В. А. утратившей право на регистрацию по месту жительства по адресу дислокации подразделения пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес>: Р. Ф., <адрес>: <адрес>.

Признать Качур Д. Ю. утратившей право на регистрацию по месту жительства по адресу дислокации подразделения пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес>: Р. Ф., <адрес>: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья

    Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.