Решение от 19.09.2024 по делу № 2-3129/2024 от 19.03.2024

Дело № 2-3129/2024

УИД 39RS0002-01-2024-002314-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 сентября 2024 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Крутик Ю.А.,

при секретаре Ирхиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барило О.М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхованияРоссийской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, установлении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Барило О.М. обратился в суд с иском к ОСФР по Калининградской области, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просил признать незаконным решение ответчика от 20.06.2022 № 88868/22 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; возложить обязанность включить в специальный стаж, дающий право на установлении досрочной страховой пенсии по старости, периоды его работы в качестве < ИЗЪЯТО > с 21.07.1993 по 30.09.2002 и в < ИЗЪЯТО > с 01.10.2002 по 24.09.2012, в < ИЗЪЯТО >» с 02.04.2013 по 31.12.2021; в страховой стаж – периоды работы в < ИЗЪЯТО > с 01.07.2002 по 30.09.2002, в < ИЗЪЯТО > с 01.10.2002 по 24.09.2012, в Путевой < ИЗЪЯТО >» с 02.04.2013 по 31.12.2021, в < ИЗЪЯТО > с 13.03.1992 по 01.09.1992, а также на < ИЗЪЯТО > с 07.09.1992 по 20.07.1993, и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости, предусмотренную п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с даты обращения за ней, то есть с 12.04.2022.

В судебные заседания, назначенные на 17 сентября 2024 года в 16 часов 15 минут, на 19 сентября 2024 года в 11 часов 30 минут истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела без его участия в суд не обращался, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неоднократную неявку истца без указания причин таковой и в отсутствие заявления о рассмотрении дела без его участия, а также принимая во внимание то, что ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░