Решение по делу № 9-808/2018 от 24.09.2018

М9-808/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении искового заявления

28 сентября 2018 года                         г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кораблева О.А., ознакомившись с исковым заявлением Яценко В. В. к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Калининградской области, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Яценко В.В. обратился с иском в суд к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Калининградской области, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду, в котором просит взыскать с Управления Федерального казначейства по Калининградской области денежную сумму в счет компенсации материального и морального вреда в размере 17 968,14 рублей, причиненных ему незаконными действиями инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Калининграду.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность заявленного спора о компенсации материального и морального вреда в размере 17 968,14 рублей следует определять по общим правилам подсудности, то есть по месту нахождения ответчика. Обстоятельств, влекущих иную подсудность спора, не имеется.

Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии со ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Как следует из искового заявление в качестве ответчиков истцом указаны: Министерство Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Калининградской области, которое находится по адресу: г. Калининград, ул. Зоологическая, д. 27а, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду, которое находится по адресу: г. Калининград, ул. Борзова, д. 58г. т.е. за пределами Ленинградского района г. Калининграда.

По смыслу ст. 32 ГПК РФ, при определении территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела.

В соответствии со п.п.2 п.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Следовательно, исковое заявление Яценко В.В. к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Калининградской области, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда не относится к юрисдикции Ленинградского районного суда и подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Яценко В. В. к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Калининградской области, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд и в соответствии с правилами подсудности по месту нахождения ответчиков в Центральный районный суд г. Калининграда.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья:                          О.А. Кораблева