Решение от 28.09.2023 по делу № 2-3052/2023 от 14.08.2023

Гр.дело №2-3052/2023

УИД: 04RS0021-01-2023-002813-65

Решение в окончательной форме изготовлено 2 октября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре судебного заседания Балдановой М.Б., с участием прокурора Раднаева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3052/2023 по иску Самбуудагва Татьяны Баярсайхановны к Шахмаловой Ксении Руслановне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Самбуудагва Т.Б. обратилась в суд с иском, требуя признать Шахмалову К.Р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Победы, 30-2.

В обоснование требований истец указала, что является собственником 1/2 названного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о праве, при этом ответчик зарегистрирована в жилом помещении. Шахмалова К.Р. в данную квартиру не вселялась и не проживала, ее личных вещей в квартире не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, была зарегистрирована в жилом помещении формально.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Самбуудагва А.Б.

В судебном заседании истец Самбуудагва Т.Б. заявленные требования поддержала, пояснила, что с ответчиком не знакома, ее (ответчика) зарегистрировали, когда она (истец) была еще несовершеннолетней. Шахмалова в квартире никогда не проживала, не вселялась, соглашение о пользовании жильем с ней не заключалось, где фактически находится ответчик ей не известно.

Ответчик Шахмалова К.Р. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало, дело рассмотрено судом по правилам заочного производства в порядке главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, заключение прокурора Раднаева С.В. полагавшего, что требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Статьей 10 Жилищного кодекса РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По делу установлено, что истец Самбуудагва Т.Б. является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Победы, 30-2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28 апреля 2008 года.

Согласно выписке из лицевого счета от 17 августа 2023 года ..., выданной МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации гор. Улан-Удэ» в квартире по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Победы, 30-2 зарегистрирована по месту жительства Шахмалова К.Р., 25 ноября 1997 года рождения с 26 августа 2008 года.

По сведениям МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации гор. Улан-Удэ» от 15 сентября 2023 года исключение из базы данных регистрации сведений о Шахмаловой К.Р. во внесудебном порядке невозможно, поскольку по федеральной базе миграционной службы регистрация по другому адресу не отслеживается.

По сведениям УФНС по РБ от 22 августа 2023 года Шахмалова К.Р. в базе данных Управления не идентифицируется.

По сведениям ОСФР по РБ от 24 августа 2023 года Шахмалова К.Р. в базе данных персонифицированного учета не зарегистрирована.

Оценив имеющиеся в деле доказательств в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что материалами дела доказан факт того, что ответчик фактически не проживает в жилом помещении, членом семьи собственника не является, соглашение о праве пользования Шахмаловой К.Р. рассматриваемым жилым не заключалось.

Ответчик, не являясь собственником спорного жилого помещения, собственником доли в праве на жилое помещение, членом семьи собственника сохраняет регистрацию по рассматриваемому адресу, злоупотребляя своим правом, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, у суда имеются основания полагать, что ответчик по правилам Жилищного кодекса РФ утратила право пользования жилым помещением.

Поскольку право пользования ответчика жилым помещением прекращено настоящим решением, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ...) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 25 ░░░░░░ 1997 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░-░░░, ░░. ░░░░░░, 30-2.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░-░░░, ░░. ░░░░░░, 30-2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 25 ░░░░░░ 1997 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░