Решение по делу № 1-312/2019 от 01.07.2019

к делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ростов-на-Дону 23 июля 2019 года                                

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Шолохова Л.В.,

при секретаре Штенской А.Е.,

с участием государственного обвинителя Козловой Е.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

потерпевшего Потерпевший №2,

подсудимого Воронина И.А.,

защитника Спиваковой Т.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Воронина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Зеленый, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ,

установил:

подсудимому Воронину И.А. предъявлено обвинение в преступлениях, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ, совершенных в городе Ростове-на-Дону при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании от потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку Воронин И.А. загладил причиненный имущественный и моральный вред, претензий они к нему не имеют.

Подсудимый Воронин И.А. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ, он признает полностью, раскаивается в содеянном, полностью загладил причиненный потерпевшим ущерб и помирился с ними, последствия заявленного ходатайства ему понятны, просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого и также просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, так как все условия, предусмотренные действующим законодательством соблюдены.

Выслушав мнение участников судебного заседания по заявленным ходатайствам о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, суд пришел к выводу, что возможно уголовное преследование и уголовное дело в отношении Воронина И.А. прекратить. Так, он ранее не судим, совершил впервые преступления средней и небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, имущественный и моральный вред потерпевшим им добровольно возмещен, примирился с потерпевшими, которые претензий к нему не имеют.

В связи с изложенным, суд считает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении Воронина И.А.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░, ░.1 ░░. 159 ░░ ░░, ░.2 ░░. 325 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░.25 ░░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. (░.░. 33-35; 66-68; 77-80)

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░