Решение по делу № 2-443/2023 от 26.06.2023

УИД31RS0018-01-2023-000634-72

Производство №2-443/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2023 года                      пос. Ракитное

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Резников С.Н., рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Ракитянского района Белгородской области в защиту интересов <данные изъяты> обучающихся к МОУ «Бобравская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности организовать прохождение обязательного психиатрического освидетельствования работников, осуществляющих педагогическую деятельность,

у с т а н о в и л:

прокурор Ракитянского района Белгородской области обратился в суд с иском к МОУ «Бобравская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности организовать прохождение обязательного психиатрического освидетельствования работников, осуществляющих педагогическую деятельность, указывая на то, что Кононова Л.В. работает в образовательном учреждении в должности воспитателя детского сада с 14.07.2010 по настоящее время, однако работодателем обязательное психиатрическое освидетельствование в отношении нее не проводилось. По иску возбуждено гражданское дело №2-443/2023.

Также прокурор обратился с иском к МОУ «Бобравская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности организовать прохождение обязательного психиатрического освидетельствования работников, осуществляющих педагогическую деятельность, сослался на то, что с 01.09.2014 по настоящее время в образовательном учреждении в должности учителя работает Матвеенко Т.В., однако работодателем обязательное психиатрическое освидетельствование в отношении неё не проводилось. По иску возбуждено гражданское дело №2-441/2023.

В соответствии с частью 4 статьи 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам различных истцов к одному ответчику вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что при рассмотрении указанных гражданских дел участвуют, в том числе одни и те же лица, имеются общие доказательства, общий предмет спора, поэтому, целесообразно соединение гражданских дел в одно производство для своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела.

Руководствуясь ч. 4 ст. 151 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

гражданское дело №2-443/2023 по иску прокурора Ракитянского района Белгородской области в защиту интересов <данные изъяты> обучающихся к МОУ «Бобравская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности организовать прохождение обязательного психиатрического освидетельствования работников, осуществляющих педагогическую деятельность, и гражданское дело №2-441/2023 по иску прокурора Ракитянского района Белгородской области в защиту интересов <данные изъяты> обучающихся к МОУ «Бобравская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности организовать прохождение обязательного психиатрического освидетельствования работников, осуществляющих педагогическую деятельность, объединить в одно производство.

Судья С.Н. Резников