Решение по делу № 2-5071/2021 от 28.05.2021

10RS0011-01-2021-010116-38

Дело №2-5071/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2021 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.,

при секретаре Паршуковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ксензовой А. И. к Быдановой М. В., МТУ Росимущества в Республике Карелия и Мурманской области о признании фактически принявшей наследство,

установил:

Ксензова А.И. первоначально обратилась в суд с иском к нотариусу Лучниковой Ж.Н., Ксензовой Е.Н., Ксензову А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца - <данные изъяты>, проживавшая по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец не обращалась к нотариусу в связи с тем, что все имущество её мама при жизни переоформила на наследников, и она считала, что нет никакого имущества для наследования. В <данные изъяты> году истец в документах своей матери обнаружила завещательное распоряжение на денежные средства, внесенные на счета в ПАО <данные изъяты> №<данные изъяты>, №<данные изъяты>. Истец обратилась с данными завещательными распоряжениями к нотариусу Лучниковой Ж.Н., которая открыла наследство, состоящее из прав на денежные средства находящиеся на счетах, но выдать свидетельство о праве на наследство нотариус ей отказалась, по причине пропуска срока принятия наследства. По изложенным в иске основаниям, истец просила восстановить срок для принятия наследства, после смерти <данные изъяты>, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из завещательного распоряжения на денежные средства, внесенные на счет № <данные изъяты>, находящийся в структурном подразделении дополнительного офиса №<данные изъяты>, завещательного распоряжения на денежные средства, внесенные на счет №<данные изъяты>, находящийся в структурном подразделении дополнительного офиса №<данные изъяты>.

В последующем изменив заявленные требования, истец просила признать ее фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены МТУ Росимущества в Республике Карелия и Мурманской области, Быданова М. В..

Определением суда от 26 августа 2021 года судом принят отказ истца от исковых требований к нотариусу Лучниковой Ж.Н., а также детям истца Ксензовой Е.Н., Ксензову А.Н., производство по делу прекращено в этой части, указанные лица привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске,

Ответчики Быданова М.В., МТУ Росимущества в Республике Карелия и Мурманской области в судебное заседание своих представителей не направили, о рассмотрении дела извещены судом в установленном законом порядке.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание своих представителей не направили, о рассмотрении дела извещены судом в установленном законом порядке.

Суд, заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследодатель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты> (свидетельство о смерти серии <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

Данный день считается временем открытия наследства, и в силу ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследник умершего должен был принять наследство до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса РФ (п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ксензова А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении <данные изъяты> №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака <данные изъяты> №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), приходится дочерью наследодателю <данные изъяты>.

Согласно ответу нотариуса Лучниковой Ж.Н. ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело к имуществу <данные изъяты>.

Наследниками первой очереди после смерти <данные изъяты> является ее дочь Ксензова А.И. – истец по настоящему делу, а также по праву представления - Быданова (ранее -Тукачева) М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящаяся дочерью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыну наследодателя, умершего ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> по отделу ЗАГС <данные изъяты> АССР; запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> по Бюро ЗАГС <данные изъяты> района Управления милиции <данные изъяты> ССР; запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> по отделу ЗАГС <данные изъяты> УЗАГС Республики Карелия).

Из материалов дела следует, что на момент смерти наследодатель <данные изъяты> проживала по адресу: <адрес>. Из пояснений истца и показаний свидетеля <данные изъяты>, допрошенной в ходе судебного разбирательства, следует, что до смерти <данные изъяты>, на протяжении последних <данные изъяты> лет, истец фактически проживала совместно с матерью, осуществляя за ней уход. После смерти наследодателя, за свой счет истец осуществила мероприятия по захоронению наследодателя, по благоустройству места захоронения с выполнением ухода за местом захоронения, осуществила действия по распоряжению личными вещами наследодателя, распределив их между членами своей семьи (Ксензовым А. Н., Ксензовой Е. Н.).

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства, открывшегося после смерти наследодателя.

Быданова (ранее Тукачева) М.В., привлеченная к участию в деле в качестве соответчика, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанное лицо совершило фактические действия по принятию наследства, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Данные обстоятельства, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Наследственное имущество состоит из остатков денежных средств, имеющихся на расчетных счетах открытых на имя наследодателя, а также положенных по счетам компенсационных выплат.

С учетом вышеназванных норм закона в совокупности с установленными судом обстоятельствами, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку действия, совершенные истцом после смерти наследодателя, свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

С учетом изложенного, требования истца о признании ее фактически принявшей наследство, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Ксензовой А. И. удовлетворить. Признать Ксензову А. И. фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Курчавова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.