Решение по делу № 2-2455/2015 от 04.02.2015

<данные изъяты>                                                                                              дело № 2-2455/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2015 года                                                                                                  г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куликовой А.С.,

при секретаре – Булат О.Ф.,

        У С Т А Н О В И Л:

Крицкая А.В. обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа.

Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ Крицкая А.В. передала в долг ФИО2 денежную сумму в размере 750 000 рублей. Срок возврата долга сторонами определен до ДД.ММ.ГГГГ года, в установленный договором срок ответчица денежную сумму не вернула. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, истица неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате денежной суммы, однако денежная сумма не возвращена. На дату ДД.ММ.ГГГГ срок просрочки возврата долга составляет 102 дня. Размер процентов за нарушение срока возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 531,25 рублей. На основании изложенного истица просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 783 231,25 рублей, из которых сумма долга - 750 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами -17 531,25 рублей, оплата услуг представителя 5 000 рублей, возврат государственной пошлины -10 700 рублей

В судебном заседании истица Крицкая А.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, просила их удовлетворить.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени слушания дела уведомлена своевременно и надлежащим образом.

Суд, с согласия истицы, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО2 получила от ФИО1 в долг денежные средства в размере 750 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается долговой распиской составленной сторонами (л.д.6).

    Однако до настоящего времени условия договора ответчиком не исполнены, долг истице не возвращен.

     В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается в обоснование заявленных требований и возражений.

    Однако ответчица, на момент рассмотрения дела, не представила суду доказательств возврата истице денежных средств.

    В связи, с чем суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу Крицкой А.Ф. сумму основного долга в размере 750 000 рублей.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата, подлежат проценты на сумму этих средств, которые определяются существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно данным Центрального банка РФ, на момент предъявления иска ставка рефинансирования составила 8,25% годовых.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату установленную истцом в пределах заявленных требований – ДД.ММ.ГГГГ составляют 17 531,25 рублей (750 000 руб. х 8,25%/360 х 102 дн.).

В силу ст.98 -100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы также подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 10 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Крицкой Анны Владимировны к ФИО2 о взыскании долга и процентов пол договору займа -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Крицкой Анны Владимировны сумму основного долга в размере 750 000 рублей, проценты за нарушение возврата суммы займа в размере 17 531 рубль 25 копеек, судебные расходы в размере 5 000 рублей, возврат государственной пошлины – 10 700 рублей.

              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                   Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Заочное решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2015 года.

Судья:                                                                                    А.С. Куликова