Решение по делу № 2-226/2022 (2-2895/2021;) от 02.11.2021

Дело 2-226/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

28.03.2022 г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штанько Татьяны Николаевны к Карповой Евгении Сергеевне о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

установил:

Штанько Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Карповой Е.С. о взыскании долга по договору займа в размере 800000,00 руб., судебных расходов в виде уплаченной государственно пошлины в размере 11200,00 руб.

В ходе рассмотрения дела от истца Штанько Т.Н. поступили заявления об отказе от исковых требований, согласно которым истец указал, что Карпова Е.С. вернула долг по договору займа в полном объеме, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны.

В судебное заседание истец Штанько Т.Н., ответчик Карпова Е.С. не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщила, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, заявление истца, суд приходит к следующему.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, с указанием о возврате долга, просит производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает необходимым принять отказ истца Штанько Т.Н. от заявленных исковых требований к Карповой Е.С. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов., поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ и пп. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в соответствии с которыми 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция 29), что составляет 7840,00 рублей, подлежит возврату ее плательщику (истцу) из дохода федерального бюджета в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Штанько Татьяны Николаевны от исковых требований к Карповой Евгении Сергеевне о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Штанько Татьяны Николаевны к Карповой Евгении Сергеевне о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

Возвратить Штанько Татьяне Николаевне из федерального бюджета, уплаченную при подаче в суд искового заявления на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ (операция 29) государственную пошлину (частично) в размере 7840,00 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья Т.В. Карнаух

Верно: Судья Т.В. Карнаух