УИД 12RS0002-01-2022-000050-27
Дело № 5-87/2022
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Звенигово 13 января 2022 года
Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Тарасов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Ильина А. А., <.....>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
12 января 2022 года в 17 часов 03 минуты Ильин А.А., находясь в общественном месте возле магазина «Малинка» по адресу: Республика Марий Эл, Звениговский район, п. Красногорский, ул. Ленина, д. 7, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно неоднократно отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении в служебный автомобиль для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Ильин А.А. с административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не согласился, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно он 12 января 2022 года отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении в служебный автомобиль для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.
Помимо показаний Ильина А.А., его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 12 №, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 12 января 2022 года; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Звениговскому району ФИО1 от 12 января 2022 года, объяснениями ФИО2 от 12 января 2022 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 12 января 2022 года.
Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 5 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон), на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 данного Закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Пунктом 13 ч. 1 ст. 13 Закона установлено, что сотрудник полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 данного Закона, сотрудник полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В связи с этим, Ильин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – неоднократно отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о направлении в территориальное подразделение полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Назначая наказание Ильину А.А., суд руководствуется правилами статей 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает личность правонарушителя, его отношение к содеянному, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ильину А.А. наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как Ильиным А.А., так и другими лицами.
Оснований для применения к Ильину А.А. положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.
Срок давности для привлечения Ильина А.А. к административной ответственности не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Ильина А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Копию настоящего постановления направить Ильину А.А., в ОМВД России по Звениговскому району.
Разъяснить Ильину А.А., что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (60 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
Квитанцию об уплате штрафа представить в Звениговский районный суд Республики Марий Эл до истечения срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления в законную силу.
Судья Е.В. Тарасов